真正反应流动人口实际状态的居住证管理工作,并没有落实到位_风闻
fuhao3503-2022-04-16 09:52
【本文来自《深圳的网格化管理令人印象深刻,岳父母回老家已5年,还打电话问俩老人咋没做核酸》评论区,标题为小编添加】
- guan_15885858651090
- 下面有解释,你自己看吧,这个在某种意义上是具有现实意义的操作方法,至于生活物资的供应,多一些其实无所谓,生产运输能力其实远超过需求,问题在于最后一公里,和确定终端需求(关键不能少)
我觉得这种并没有什么现实意义。
唯一说现实的,就是这样能让当地流动人口管理工作量的实质减少。
以我在广东湛江(也是说有网格化)的生活经历,以及我听一个在上海负责街道下属人口管理工作(不是街道本身,更像是那种企业里劳务派遣的外包机构)的老同学的工作经历来说,真正反应流动人口实际状态的居住证管理工作并没有落实到位。往往都是个人有需求了,才去申请居住证。
我听这个同学说,他们的工作流程一般是某个渠道(就当是大数据吧)提醒他们,哪里哪里人员有变动(我猜类似是某个手机号码到了某地),他们就要去上门核实,但很多时候涉及到属人属地等方面的问题,当事人并不愿意配合。
而我在湛江,居住证一直是我自己去主动办理,没有人提醒过我。今年我因为找不到居住证在哪里,就没去续签和补办,现在过期几个月了,照样还是没有人来提醒过。
就我个人的看法,目前的居住证制度,还只是弱化版的户籍管理制度。
比如理论上有固定住所或固定工作若干时间后就都可以申请居住证,但实际上大都还是要按有固定住所来处理。
那么对于那种候鸟型的尤其是不涉及社保缴纳这些事宜的短期(但事实上又的确超过居住证制度要求时限,应该办理居住证的)人口流动,这种制度就极其不适用。
我觉得,居住证应该是这样,当事人可以无任何前置条件就能申请(或者说报备),但用于办理相关事宜时才去核对当事人的相关条件资格(比如连续缴纳多久的社保)。而大数据(或相关部门机构)应该要能及时核对并提醒当事人去办理居住证。这样才能以最小的行政成本来获取最及时的人口变动的准确信息。