真正反应流动人口实际状态的居住证管理工作，并没有落实到位_风闻

【本文来自《深圳的网格化管理令人印象深刻，岳父母回老家已5年，还打电话问俩老人咋没做核酸》评论区，标题为小编添加】

• guan_15885858651090
• 下面有解释，你自己看吧，这个在某种意义上是具有现实意义的操作方法，至于生活物资的供应，多一些其实无所谓，生产运输能力其实远超过需求，问题在于最后一公里，和确定终端需求（关键不能少）

我觉得这种并没有什么现实意义。

唯一说现实的，就是这样能让当地流动人口管理工作量的实质减少。

以我在广东湛江（也是说有网格化）的生活经历，以及我听一个在上海负责街道下属人口管理工作（不是街道本身，更像是那种企业里劳务派遣的外包机构）的老同学的工作经历来说，真正反应流动人口实际状态的居住证管理工作并没有落实到位。往往都是个人有需求了，才去申请居住证。

我听这个同学说，他们的工作流程一般是某个渠道（就当是大数据吧）提醒他们，哪里哪里人员有变动（我猜类似是某个手机号码到了某地），他们就要去上门核实，但很多时候涉及到属人属地等方面的问题，当事人并不愿意配合。

而我在湛江，居住证一直是我自己去主动办理，没有人提醒过我。今年我因为找不到居住证在哪里，就没去续签和补办，现在过期几个月了，照样还是没有人来提醒过。

就我个人的看法，目前的居住证制度，还只是弱化版的户籍管理制度。

比如理论上有固定住所或固定工作若干时间后就都可以申请居住证，但实际上大都还是要按有固定住所来处理。

那么对于那种候鸟型的尤其是不涉及社保缴纳这些事宜的短期（但事实上又的确超过居住证制度要求时限，应该办理居住证的）人口流动，这种制度就极其不适用。

我觉得，居住证应该是这样，当事人可以无任何前置条件就能申请（或者说报备），但用于办理相关事宜时才去核对当事人的相关条件资格（比如连续缴纳多久的社保）。而大数据（或相关部门机构）应该要能及时核对并提醒当事人去办理居住证。这样才能以最小的行政成本来获取最及时的人口变动的准确信息。