话糙理不糙但非常滴政治不正确！美加州教育局长说中国学生成绩好是因为家里有钱！_风闻

**“中国学生成绩好是因为家里有钱！”**美国加州San Dieguito，一位名叫Cheryl James Ward的非裔拉美教育局长这两天在华人圈可算出大名了。

她的一句种族歧视性言论，把自己推向舆论的风口浪尖，尽管后来她也对自己的言论表示道歉，认为应该说得**“更加谨慎和周到”**，但却没人买账。

事情发生在加州San Dieguito联合高中董事会的高层会议上，董事会理事Michael Allman拿着一份调查数据，向校监（相当于教育局长）Cheryl James Ward说道：“我们学区里的亚裔学生群体，无论是亚裔印度人、韩国人、越南人，还是中国人或日本人，他们的成绩都很好，得到的D和F都比其他族裔少很多，他们的成绩为什么这么好呢？”

本来是很正常的会议发言，但从Cheryl James Ward接话开始，气氛就变了……

“因为中国的有钱家庭搬到了这里。”

“因为大量的中国人的涌入，能来这里的人都是富有的，因为只有有钱才能来这，否则你不可能买得起这里200万美元一栋的房子。"

她好像对这个话题非常激动，非常感兴趣，一直喋喋不休：“在我住的社区，在卡梅尔谷，我们那里有大量的中国家庭涌入，不断的涌入，占据我们的房子，进入我们的社区，这都需要钱……”

截至这里，她的讲话虽然已经有了种族歧视性的氛围，尤其是那句**“占据我们的房子……”**

但大体逻辑上还不算太出圈，买房子当然需要钱啊，没有钱你买什么房子？

可接下来的话，就非常不中听了，甚至罔顾事实，完全是主观臆测，更没有什么逻辑可言：

“华人家庭有父母和祖父母在家里照顾孩子的。”

“拉丁裔家庭，没有像华人家庭那样的钱。"

“拉丁裔的很多父母每人都打两份工，从早工作到晚，根本不在同一条起跑线上，这些父母忙于工作，无法在家里辅导小孩。”

就这样一番言论，将本来是“为什么亚裔成绩好？”的话题，成功演变为“中国人成绩好是因为有钱，有人不上班给带孩子。”和“拉丁裔成绩不够好，是因为父母都忙于工作赚钱。”

妥妥的种族对立啊。

事实真的如此吗？中国家庭都很有钱，拉丁家庭都很穷？

这位教育局长的一句话，真的就轻飘飘抹杀了华人家庭背后，那些流血、流汗、流泪的看不见的拼搏和努力，所以华人圈炸了……

当地一位华人认为教育局长的话明显充满针对，学校都是就近入学，华裔家庭负担得起200万的房子，其他族裔也是住在这附近，大家不都是一样在负担吗？

说什么华裔的家庭能陪伴孩子，而其它族裔都需要从早到晚工作而无法陪伴孩子，这又是哪来的数据？事实上，**根本就是多数华裔家庭愿意在教育上投资，愿意将家庭收入中更大的比例，分配给孩子的教育，**这并不代表这些家庭就更加富有。

而且，即使华裔的经济情况比较好，难道这些钱都是天上掉下来，都是大风刮来的？华裔和亚裔很多都是兢兢业业的工作，财富都是一点点积累来的。

还有一位网友直接现身说法：

“我和丈夫20多年前带着两个手提箱和从家人那里借来的2000美元来到美国，在完成学业的同时，我们还做了整整五年的大学助教，每月津贴为1200美元。”

“中国文化重视教育，中国传统勤奋刻苦，我们努力成为孩子的榜样，我们没有把任何事情视为理所当然；我们在没有祖父母或亲戚帮助的情况下抚养孩子；我们确保孩子们每天都完成他们的学校作业。”

“我的孩子没有花哨的生日派对，也没有上过著名的私立学校，他们只是像他们的父母一样努力的普通孩子。”

最后，这位网友认为：“简单地将华裔美国孩子的学业成绩归因于他们的父母“富有”是完全不尊重每个学生和父母为他们的教育付出的个人努力的，并且是边缘的种族主义者。”

再一起来看看其他网友的评论——

**网友留言：**20多年前我来美国的时候，只有两个行李箱和500美元，且那500美元是从亲戚那里借来的。但我们中华民族高度重视勤奋、教育和家庭纽带。最重要的是，美国为勤奋的人们提供了成功的绝佳机会，我们很感激。

**网友留言：**我24年前来到美国，口袋里只有200美元，我住地下室，在自助餐厅工作，即使在宾夕法尼亚州最寒冷的冬季风暴期间，我也要步行 1个半小时到达校园。即使压力很大，我还是在不到三年内从前30名的大学拿到了两个硕士学位，全A。别再说“财富”是亚洲人在学校表现出色的唯一原因了。

当然，也有人觉得这位教育局长有令人难以置信的偏见和刻板印象，她的话完全是攻击性言论，就是直接告诉大家华人天生有钱，占尽优势，却看不到有多少华人家庭每周七天都在工作，如果任由这种说辞继续扩大，日后威胁到的恐怕不仅仅是孩子们的学习成绩，而是整个华人社区的安全，所以必须斗争到底。

教育局长最终道歉

对于教育局长的声讨声甚嚣尘上，JamesWard终于坐不住了，跳出来喊冤，她谴责发布视频的人断章取义，造成舆论风波抹黑她：

“我不知道是谁发布了这段视频，我怀疑是与我近日有矛盾的董事会理事Allman。“

“有人在搞事情，分化社区，伤害我。这就是问题所在，把我说的话断章取义，并把那件小事无限放大，这是错误的。”

但与此同时她也表态**“应该在言语上更谨慎和周到一些。****”**她解释说，自己是想表达当学生拥有所谓的“四种资本”——情感、经济、教育和社会资本时，就会比较容易成功，“我应该用不同的方式说，因为这个问题非常复杂，如果我伤害了我社区的任何成员，**我深感抱歉，**这绝不是我的本意。"

华裔学生成绩真的很好？

虽然教育局长最终道歉了，但绝大多数当地华人是毫不买账的，依旧在进行声讨。但与声讨声相匹敌的另外一种声音也表现出来：华裔学生的成绩是否当真一骑绝尘？

这个不难考量，除了前面那份引发了对教育局长声讨的数据外，加拿大也曾专门进行过一项调查，结果显示在加拿大的华裔学生在单纯的学业成绩方面，的确令其他族裔难以企及，但同样不容忽视的是，在这份调查中华裔学生的社会实践、自我解决问题、领导能力等方面却并非如此。

多伦多教育局参与研究项目的丘绮雯(Maria Yau)指出，自己和同事曾对公立学校27000名中学生进行过一项调查，**拥有优异成绩的华裔青年占41%，而他们进入大学的比率达到80%；相较其他族裔的学生分别是26%及60%来看，**高出很多。

但事实上也并非全面领先：

课堂发言积极性方面：华裔学生只有24%能做到，其他族裔学生39%；

社会实践能力达标者：华裔学生中有55%，其他族裔学生高达74%；

口语表达方面：华裔学生仅32%合格，其他族裔57%；

写作能力较好者：华裔学生为31%，其他族裔51%；

研究能力：华裔学生31%，其他族裔51%；

自我解决问题的能力：华裔学生46%，其他族裔58%；

领导能力强者：华裔学生32%，其他族裔54%。

可无论如何，单就成绩而言，咱们华裔学生确实优秀，且这种现象并不仅仅存在于美国和加拿大，英国政府也发布过一份关于各个种族在英国生活状况的报告，其中关于教育这一项的调查结果，把英国人惊到了——5-18岁的华人在学校的学业表现，全面碾压其他英国各个族群。

报告叫《种族指数》，**通过教育、住房、健康、工作福利、犯罪和社区文化这六大方面，**调查各族裔在英国生活状况。毫不夸张地说，在教育这个部分，华人小孩在学校的课业表现优异，甩了英国本土白人（White British）好几条街。

就拿7-11岁孩子在阅读、写作和数学三个科目达标的百分比来说，华人以高达71%的达标比率力压群雄，甚至远超排名第二的印度裔（65%），和排名第三的亚裔和白种人混血（63%）。同时，华人小孩在这一项上的优秀率，也稳占第一。

单独看数学这一项，华人更是一枝独秀。在7-11岁数学成绩达标的比例上，华人以**92%的数据超出排名第二的印度一大截，更不用说英国本土白人，只有69%**的达标率。

有人可能说了，中国人数学好，肯定会拉高整个平均分啊。那我们再来看看7-11岁孩子在英语语法、标点和拼写上的表现，同年龄段的华人同样在达标率（87%）和优秀率（46%）及平均分数（108分）这三项上拿下第一。

在英国会考考试达标成绩的比例上，华人以62%再次**夺冠。**在关于教育的十几项调查结果中，华人学生在5-7岁、7-11岁、11-16岁和16-18岁这四年龄段在学校的学业表现，基本上都是最优异的。

bcbaynews