俄乌战争为联合国改革提供了契机_风闻

俄乌战争正迫使世界承认我们的国际机构运作方式的严重失误，具体来说，他们不太可能让俄罗斯总统弗拉基米尔·普京对战争罪行负责。

尽管如此，持续的战争为联合国等机构的改革提供了早该推动的动力，因此，我们未来不会陷入类似的境地，这种乐观的原因是在不同的历史时刻发现的，当时，重大事件如此震惊各国，以至于进行了艰难的改革。

在进入一些历史教训之前，有必要回顾一下国际法的局限性。

首先是国际刑事法院（ICC），它曾以战争罪起诉利比里亚前总统查尔斯·泰勒等个人，该法院目前正在调查俄罗斯总统在乌克兰可能犯下的战争罪行，但考虑到乌克兰和俄罗斯都不是《罗马规约》的缔约国——该文件将法院的管辖权扩展到其签署国，国际刑事法院是否可以起诉普京，仍然存在疑问，此外，专家们一致认为，即使找到了在国际刑事法院起诉俄罗斯领导人的合法途径，在他仍然掌权的情况下将他告上法庭几乎是不可能的。

还有日内瓦和海牙公约制定了战争期间平民和战俘待遇的规则，以及谴责侵略战争的《联合国宪章》第 39 条，然而，援引《日内瓦公约》或《海牙公约》以及《联合国宪章》，需要联合国安理会发布设立法庭的决议，这不会发生，因为俄罗斯是安理会成员，有权否决任何决议。

在安理会的一致支持下，联合国于 2002 年设立了一个特别法庭，以起诉塞尔维亚前总统斯洛博丹·米洛舍维奇 1990 年代在前南斯拉夫犯下的战争罪，这是可能的，因为这位名誉扫地的领导人已被推翻。

继续看全文