说没文凭就不能做合格管理者,这话说得绝对了_风闻
guan_15810739582687-2022-04-15 07:34
【本文来自《上海虹口区卫健委:干部钱文雄12日不幸身亡,深表痛心和哀悼》评论区,标题为小编添加】
- 农农
- 公务员是公务员体制,是属于城市里管理体制的,工厂是工厂体制,是属于企业管理体制,农村是农村的体制,
你说要选拨一个从农村来的到公务员体制,没问题,农村背景参加公务员考试的一大把,不会因为这个嫌弃他们,考上了就可以了。你说要是不经过考试直接到把农村干部选到城市里的公务员体系中,OK,谁来选调,把这个权力给谁? 要知道,不管是城市的和农村背景的,考试是唯一对所有人公平的。很多当官的迫不及待的想要做说的那种权力。
至于你说的实际经验,经考试择优入取的公务员又不是当什么大官,都是从基层办事员做起累积经验的。
没错,有文化有文凭不一定是个能干的管理人员,但没有文化 没有文凭肯定不能成为一个合格的管理人员
说没文凭就不能做合格管理者,这话说得绝对了。不论有无文凭,品德好并且有本事才是金标准。随着时代发展,人们文化素质日益提高,有文凭的也越来越多。文凭也有不同等级,中学、中专、大专、本科、硕士生、博士生、博士后,还有中职、高职、职业本科,以后还会有职业研究生,等等。哪一级文凭才能做合格的管理者?当干部当然需要文化,但文凭不等于文化。如果因客观原因没能及时获取相应文凭,即使经过努力学习有了很强的知识水平和实践能力,因此就不能做合格的管理者了吗?
这不符合逻辑,也不符合历史实践。古今中外没有取得相应文凭(古时候可能不叫文凭,称为功名)而成就大事者不计其数 ,若果教条主义的唯文凭论,将埋没多少伟大人才?华罗庚没上过大学,但上了大学的有多少人能比过他?不是不要文化 ,也不是不要文凭,而是文凭不等于文化,不能唯文凭。