其实真正需要合并/撤销的，是同类的冗余官员，撤县并市不是一刀切_风闻

【本文来自《政协委员建议人口低于 10 万的小县合并，若实施有哪些利弊？》评论区，标题为小编添加】

内地人口较少的县确实可以撤销。2万的人口，5千的公务员。（只是举例子，别杠我）这些都是纯国家补贴。如果合并一批，调整一批，撤销一批，还是能全新理顺国家的管理体系的。

但凡事不能一刀切，一定要因地制宜。比如最大的县人口220万，但是中西部有些地级市地方也很小，人口也就一百多万的，比比皆是，但都要撤销么？

其实真正需要合并/撤销的，是同类的冗余官员。比如，地狭人少的两个相邻县，合并之后，宣传部门、上传下达部门，就会少一半，可以调剂到其他区域去工作。

撤销/合并，不是一刀下去，所有的人都不要了，而是把多浪费的资源节省下来。党和政府的基层组织还要保留，上传下达和特殊留用的（如土地保护自然保护等）需要保留。而不是全部都砍掉。

现在很多人口小县，经济也很差，很多年机关单位都不招收新“员工”，这样根本不利于人才的更新换代。

而合并/撤销之后，这些包袱就没有了，会被新的机关实体接受，摊薄相关成本。又能更新机关干部的年龄结构，激活干部队伍的配比。让党和政府的工作后续有人。

边疆地区的县区，本身就身兼多职，且还涉及到国防和民族政策，不能一概而论。

所以，内地的人口小县，如佛坪县，如撤销，可以建立佛坪自然保护区（大熊猫和珍稀植物），并不会完全撤销其建制，只是会以另一种形式存在。

人口下降和向中心城市以及城镇集中，是大势所趋。撤销一批、合并一批、精简一批，既能激活县域经济，又能盘活人口和资源发展。

我国是时候应该讨论下这些问题了。