关于躺平，说下我的看法_风闻

转自微博@梁新评。

关于躺平，说下我的看法。

1.什么是躺平？

很多人对躺平理解是片面的。 

躺平不只是与病毒共存，而是你要接受与其他患者共存；你要接受你的邻居感染之后，他可以自由的出现你的面前不受干扰；你要接受自己花钱治疗；你要接受医疗资源可能被击穿，接受你感染之后可能得不到及时救助，因为还有更多的人在这等着排队；你要接受可能出现死亡，你要接受可能更多的人出现死亡，并且死了之后不制造社会问题不要求政府负责……

这叫躺平，你得接受这一切可能产生的后果。而不是我只接受对我的经济和自由不受干扰，你还必须给我看病、给我治疗、对我负责。 

2.还要不要政府负责？

躺平还是清零，不只是一个医疗问题，还是一个社会问题。我们这个国家呢，他跟其他国家的社会形态不太一样。其他有些国家呢，躺平死了，死了就死了，我继续玩我的，顶多喊两声，不会造成太大的反社会问题。

但是我们的意识形态里面还是要求政府兜底的，一旦出现很多的死亡，那么就会引起很大的社会问题，因为你要求政府对死亡负责。

 如果要躺平，那么这个责任是否还要承担。

 3.目前的困难和未预计的方案。

 很多人说躺平其实不是基于充分的讨论，他是我现在遇到了困难，所以我要躺平。但是躺平之后会遇到哪些问题呢？我不知道，但是我现在这种方式肯定不行。

 那这就肯定不行，要尝试另外一种方式，但是另外一种方式会有什么困难呢？会遇到哪些问题呢？必须经过充分的论证。

 对很多人来说，眼前的问题才是问题，长远的问题是不存在的问题，也看不到。

 4.个体和群体，自己和社会。

 你看微博上很多人说我根本就不怕奥密克戎，我就怕去方舱。

 这是微博还是以年轻人为主啊。

 没错，你不怕，但是你得认清楚一个事实，就是你怕不怕和国家怕不怕是两回事。

 你不怕是因为你年轻、你打了疫苗、你只是关心你的个体，不必对其他人负责，但国家他关心的是一个整体，他必须对整体负责。

 你只关心你感染了病毒之后你不会死，但是国家担心的事你感染了病毒之后你会传染给其他人，孕妇、儿童、老年人、基础疾病的人，而那些老年人会可能重症出现问题，而这个乘以人口总数之后可能会非常庞大的，到时候面临这些人的可能风险的时候，是一个非常恶性的问题。

 你担心和国家担心根本就不在一个层面上，也不在一个系统上。因为你只对你这个个体负责，但是国家要对这个整体负责。

 就连流感高发的时候，你去医院看一下他的人数就知道了看病有多少人，更不要说新冠了。

 如果这个事情发生了，那就仅仅不只是一个医疗的医学的问题了，可能会引发很多问题。

 开弓没有回头箭，一旦躺平之后发现不行，那就彻底没有再没有机会了。

 对了，上海不能作为躺平还是动态清零的争论依据，在我看来，更具体的说上海那应该是动态清零的失败案例，而不是躺平的素材依据，那是完全失控了。

 一点看法，不一定对，如果有没有考虑周全的地方，大家补充就好。