俄乌危机，美国失大于得_风闻

【本文来自《美西方拼命援助乌克兰军火，最终由谁掏钱买单？》评论区，标题为小编添加】

• 跑跑小霸王
• 你这个是算小账，小市民。照你的意思，美国是傻叉了？ 然而事实情况是，美国一点都不傻叉。因为美国政府不完全代表美国。美国政府代表的主要是美国资本家的利益，指缝能漏点，美国P民就得点，漏不了，P民就算了。 美国花纳税人的钱搞乱全世界，美国资本家得到军火订单赚的盆满钵满。其他地方乱了，只有美国平安，其他地方的人才资金都跑到美国，美国赚的盆满钵满，出几个武器算什么？你让美国拿钱出来买吃的喝的用的给乌克兰 ，他就会抠的不行，一分钱都不想掏的。

疫情3年来，美全民被感染，经济大受影响，已物资短缺，物价上涨，通胀飚升，3000万人失业，出现大量的零元购，这说明商品短缺已造成美国的不稳定，而美国八成商品靠从中国进口（中国是世界制造基地，美国八成商品靠从中国进口），如果中国以疫情严重为借口大涨价或部分中断供应）必造成美物资进一步短缺进而物价进一步上涨，通胀急升，这又加剧美国的不稳定。。。

又要大出血援乌援欧，这是美国不可承受之重。

实际上，乌危机进而造成的欧洲经济危机，美国失大于得。

在乌已财尽势穷，大呼要求美欧补助其数百亿美元的情况下，在欧洲也陷经济危机的情况下，美国通过租借法案援乌欧的武器能源粮食都只能记账，成为纸面利润。

美国军工集团获得的利益能否补上别的亏空还不可知，如果乌战长期化，甚至一战数年，乌克兰和欧洲所需巨量的武器弹药，能源和粮食等消耗将是天文数字，这巨大的黑洞都需美国来填补，在已陷物资短缺等经济困境下，美国还有多大能力援乌援欧？

乌战将造成系列多米诺骨牌效应，在动荡岁月，手中有能源粮食商品等实物硬通货比账面上有钱有用。必竟危机来临时你有钱也买不到货的。

而能源粮食掌握在俄国手中，商品物资及生产线掌握在中国手中。大势的最后决定权实际上掌握在手中握有大量物资硬通货的中俄手中。