纸面上的海军_风闻

苏联海军，说的不客气的话，属于纸面上的海军，参数不错，但海上决战能力未知。

由于缺少防御能力，所以海军注重主动进攻而不是防御。争夺海上霸权，主要靠大洋决战。

二战时，苏联海军存在感很低，没有听说过参加大洋决战。甚至有人挖苦：“红海军都是精锐步兵…”

陆地有地形地势，利用战壕坑道，陆军可以抵抗猛烈的炮火。海上没有这个优势。因此，有一段时间，军舰像坦克一样不断加强装甲，成为装甲舰，战列舰是装甲舰的巅峰。航母出现后，战列舰退出历史舞台。因为战列舰不可能保证所有方向都加装厚甲，一般是侧面和炮塔装甲后，甲板比较薄。炮塔装甲能达到1000mm，但甲板厚度只有几十毫米。

有了航母后，舰载机很容易用炸弹炸穿薄薄的甲板。

冷战时期，因为有了核武器，苏联大力发展核潜艇和舰载导弹，苏联海军的优势体现在潜艇而不是水面舰。这让苏联在古巴危机中很吃亏。

海军的战斗力体现在：

1.火力：苏联可以靠核武器和导弹撑场面。

2.信息能力：通过雷达、卫星，声纳，实现发现即打击。苏联的信息能力比较弱。

3.损管能力：不会损管，着个火，船就能沉。苏联损管能力比较差。

4.防御能力：现在军舰都是主动防御（防空导弹，干扰弹，速射炮等），不会靠装甲了。有时会感到军舰的蒙皮坑坑洼洼的。

在舰炮时代，需要由多艘军舰组成舰队，舰队指挥能力体现在能快速排成合适阵型，如T型，使对方炮火射界受限，而我方炮火能集中。日德兰海战是战列舰最后的辉煌，上百艘战列舰投入战斗。

在导弹时代，一艘军舰的火力胜过过去一个舰队。大编队模式比较少了。

二战后，大规模海战很少了，中东海战基本上上是几百吨的艇级作战。有点规模的也就是马岛战争。

跟陆军治安战一样，缺少实战机会，海军的实战能力在退化。即使是美军也一样，美军舰艇多次发生撞船这样的低级错误。

由于美海军天下第一，没有国家愿意正面与美海军对撞。

在实战中，阿根廷会用空军打英国海军，中国会用弹道导弹兑美海军军舰（区域拒止）。

美国海军也会尴尬地沦为纸面海军。

在相当长的时间内，中国海军还不足以挑战美海军。意味着美国仍然控制着海上交通线。中国只能扬长避短，通过铁路建立欧亚世界岛，孤立美国。

按张文木的说法，朝鲜战争是陆权对海权的胜利。

中国的优势在于靠内循环能发展，苏联就缺乏这个能力，红海军没有好的港口，处处受限。只能建立堡垒海域，保证潜艇能进入大洋。

中国的堡垒海域就是南海。南海是中美争夺的热点。如果中国能在南海站稳脚跟，中国的核潜艇就能进入大洋。否则会被困在陆地上。