中国人移民美国，最大的障碍是华盛顿_风闻

在观网看见一个讨论疫情以后，会不会刺激移民潮的帖子。我来说几句吧。

首先，关于所谓 ‘润’出去的话题，大陆内部的爱国派，公知派，都是在空对空的。

我告诉大家，中国移民潮的核心主力是什么人？是历次政治博弈的失败（意）者。其中不少是各种二代三代的性质。过于敏感和深入的东西，不说了，有心人自己去细品去吧。

 总而言之，中国移民潮的核心带动力量（示范力量），其实就是政治内斗催生的。斗赢了的，不给斗输了留后路，斗输了的要翻盘，所以要润出去，投靠外国嘛。这个问题才是病根。只有斗赢了的人，主动反思，主动寻求和解，才会改变。

其次，移民潮的焦点是什么呢？不在于你爱国不爱国，而是移民的人，带出多少财富去。

全球移民问题的焦点，是对移民背后携带的财富的争夺。而不是单纯的对人口（劳动力）对争夺。

真正偷渡打黑工的群体，西方发达国家是不欢迎的。

包括我们国内炒作的某某地区人口外流问题。比如 某区域振兴，口号喊了很多年，投入也不小。但为什么振兴不了，甚至发生某区域，从建国初期的工业竞争力强，变成了靠大米等农产品为竞争力的结果呢？

真的是人口外流吗？不是的。是财富外流的问题。某区域的有钱人，几乎不在某区域内消费，都是把财富带到区域外去的。

这个还能引申一下，就是国内网上地域黑，黑的口沫横飞，焦点在哪里？焦点也是吸引财富过去的。

就好比某些大城市的人，公开宣扬没钱的穷人别来。用素质高低，学历高低，财富多少，公开屏蔽穷人。

很多人说，这种城市宣传策略这么恶毒，还会有人去吗？对不起，他们的这些策略，其实是符合他们自身的逻辑的。

因为他们要吸引的是财富，而不是单纯的人口。富人对这些话可并不愤怒，甚至会觉得一座城市主动替有钱人屏蔽穷人，低素质者，是宜居，是营商环境好的表现。

这就是移民问题的关键，人是随着财富走的。吸引财富，比吸引单纯人口更有效率。

反之，财富吸引不来，光吸引人口了，其实是会加剧社会矛盾的。而且不在于人口素质高低。

比如南美社会乱象。像智利，阿根廷，最喜欢闹事的，不是最穷的农民和工人，而是素质最高的大学生。

智利财富被美国吸走以后，曾经闹到全国动乱，医学教授阿连德，靠不切实际的征收富人税给全民免费医疗承诺当选。然后皮诺切克端着冲锋枪，直接上去把民选总统阿连德打成了筛子眼。

皮诺切克篡权以后，立刻颁布法令，维护富人，避免资本外逃，留住了财富，智利才重新恢复正常社会秩序。

阿连德的基本盘，就是智利高校的学生。

阿根廷政治乱象也一样。比如当年美国石油资本外逃，引爆了阿根廷国内闹游击队，武装夺取政权。其实参与者主要是学生。最后是阿根廷总统让老婆偷偷找黑社会，摆平了大学生组成的游击队。

大学生，素质肯定比农民和工人高。但财富基础崩了，高素质的人，往往是最先闹事的。

明白了吧？

别看这帮书生，平时摇头晃脑，皓首穷经，说的头头是道。其实都是财富基础撑着的。一旦财富基础崩了，这帮高素质的知识精英，比饿狼还狠。直接端枪杆子闹事都是家常便饭。

文人，从来就不是穷酸的。文人可比任何阶层都好斗。清朝雍正的时候，让田文镜和李卫催缴国库欠债。最后引发河南浙江等地的儒生科举罢考，把催账的官员都揍了。赖账不还，还敢揍官员，哪个农民和工人有这种‘觉悟’？

所以说啊，移民问题，关键在于社会财富基础如何维护，如何软硬兼施引导富人的钱，留在国内花。