CMOS尺寸的巨大差距，决定了相机和手机必须走不同的道路，谁也没法取代谁_风闻

【本文由“观察者网用户_436321”推荐，来自《手机能包打相机天下了吗？》评论区，标题为小编添加】

手机拍照，突出就是一个方便，包括携带上的方便，以及功能上的方便，比如这几年火热的计算摄影，再比如非常方便的延时摄影、慢动作拍摄等等，很方便我们平时拍个照片记录生活。相机这头这几年的趋势就是愈发以专业级市场为重了，也正常，尽管手机方便好用，但物理定律在这摆着呢，为啥计算摄影在相机上不那么着急，比如我拿个全幅相机配个大光圈定焦拍糖水人像，用手机你不带算法的给我拍一个试试？

差距能有多大呢，假设这个手机可以做到等效焦距50mm，一般这个焦段的CMOS尺寸会在1/2英寸（注意，相机摄像机上的1英寸等于16mm）以内，我们就按着1/2算，它的等效系数大约是5.4，同时镜头的物理光圈假设能达到F2的话，它光圈要等效到10.8，取整一下基本就是等效F11，什么概念呢，你拿全幅相机+50mm F1.2拍妹子，恨不得光圈有多大就开多大，F11这种小光圈根本就是个笑话，而且因为光圈小了还容易造成衍射降低画质。50mm F1.2 VS等效50mm F11，你说没算法手机怎么办？

如果再长焦，手机由于体积限制，不上算法去优化数码变焦的效果是不行的，你CMOS不能无限缩小去换取焦距，反观相机这头，是吧，尽管200、400、600、800这样的大炮价值不菲，而且需要硕大的肌肉才能激情的拍摄，但它是实打实的焦距。对了，咱们还没提变焦这事呢。

很大程度上CMOS尺寸上面不可逾越的巨大差距决定了相机和手机必须走不同的道路，谁也没法取代谁。手机上一英寸基本上已经是极限了，可能还用不满所有面积。相机这头全画幅以下的尺寸卖的越来越不咋样了，中画幅的价格也没那么遥不可及了。