驳俄乌战争会迅速结束_风闻

       乌克兰真的在作死的道路上越走越远，以前虽然普京在乌克兰问题上的调门很高，甚至在历史角度否定了乌克兰的存在，现实可能目标还只是割据顿巴斯克里米亚等少部分俄语区然后达到一定的政治目的。坐地起价就地还钱嘛……这一套打特朗普那开始我们都熟。——如果闪电空降斩首战成功的话。

       但现在经济上受到极限制裁，军事上又流了那么多血，不在乌克兰吃两坨肉，怎么和俄罗斯民族主义交代（这个是普京的皮）。土地永远是稀缺资源，特别是像乌克兰那种宜居土地。俄罗斯付出那么大政治、经济、军事代价，军事进攻都保留工厂。你现在说谈判俄罗斯会采取**“特别军事行动”而不是“占领”的策略，我觉得这是低估了普京。西方现在炒作“胜利日”**结束战争只是一厢情愿而已。

       战争扩张的本质是什么？而且这是在毛熊这个有深刻扩张基因的民族，战争一方面是负担，但另一方面原来英国、美国、日本、德国为什么要发动战争？特别是现在乌克兰还具备比较不错的工、农业基础的情况下。如果问米尔海默之流，他会发动战争只是为了惩罚下对手吗？      

       俄罗斯在受到极限经济制裁后如果保障了基本生活、生产资料除了数字上的对俄罗斯甚至归化的普通乌克兰人有什么影响？极端民族主义能当面包吃吗？那2000年的封建历史为什么会改朝换代而且不乏少数民族统治？乌克兰损失的工、农业如果全部被俄罗斯吞下又有什么影响？扩张的本义是为了什么？如果俄罗斯20年牺牲20万人，占领西乌克兰划不划算？

       战争能不能持续到底还是个经济问题，现在好像是西方联合乌克兰给俄罗斯放血，不否认，但油、气、粮食涨价。俄罗斯如果能恢复西乌克兰的工农业生产在有中国这个口子的情况下能不能产生价值回血？毕竟原来逃亡乌克兰巨头那些产业不是钱吗？会不会带动俄罗斯本身国内的寡头洗牌？本身战争就是剧烈的洗牌过程，俄罗斯也是大国只要保住了农、工业基础，军工现在好像有点瞧不上了，但战争助推一拨，没准拨云见日。而欧洲和美国就北约那个军工拉胯、超贵基础，如果长期打下去，谁给谁放血，那还不一定呢。而且北约也不敢赤膊上阵毕竟俄罗斯还有定海神针。