德三能避免两线作战吗？_风闻

有观友认为德三能避免两线作战。比如澡盆渡海拿下英伦三岛，甚至拿下爱尔兰，让美国在大西洋东岸没有前哨基地。东线对苏联求和，割舍一些利益等等。

事实上，德三不可能避免两线作战。

首先拿下英伦三岛就是难事。

不列颠岛南岸的白崖和自金雀花王朝就开始苦心经营的要塞可比法国北岸难突破多了。皇家海军对可能发生的登陆也早有预案，仅靠夜间轻型舰艇对登陆场的袭击就已经可以让几乎没有水面力量的德三毫无招架之力了。

其次，美国不会坐视不管。

美国在珍珠港前一直是孤立主义盛行？

没错，珍珠港之前美国民间有孤立主义的声音，但是美国的国家利益底线不会因这些声音而产生丝毫变化。

在亚洲，底线是印尼和菲律宾，在欧洲，底线则是英国。

美国人给予英国在租借法案中绝大部分的援助，就是为了保住英国这个反攻的前进基地，同时美国人不急于出兵也是考虑到德国人没有拿下英国本土的可能。而一旦英国本土遭到入侵，美国必然会加入战争。

在海洋作战、在空中作战、在海滩、在田野、在山区作战，永不投降的英国人只需要撑到美国大兵一到，连补给线都无法确保的德国人就可以gg了。

最后，即使德三避免两线作战，也不能制止美国在欧洲登陆。

假设元首是铁了心开挂了，美国人彻底失去了在法北英吉利海峡沿岸登录的前进基地。

但是登陆方向可不止一个，而且英国本土的投降不代表皇家海军和殖民地也跟着投降，英国人也会有自己的戴高乐。

英国有足够的力量控制地中海，到时候霸王行动大不了就在法国南部或者爱琴海北岸展开。

此外还有亚速尔群岛，隶属葡萄牙，面积2344平方公里。距离葡萄牙1600公里。

第二次世界大战期间亚速尔曾是重要的空军基地和美国与欧洲之间的交通中心。

由于老欧洲被德三灭了，美国人如果不趁机插一脚，战火就有可能烧到美国本土。一个强大的德三不符合美国的利益。

只要美国人想搞，德国就必然陷入两线作战，这不是拿下英国本土、与苏联媾和就能避免得了的。

最后，德三种族主义严重，和日本一样，不会真心发展殖民地经济，也没有经营殖民地的经验。纳粹的狂热宣传会不断刺激德国民众想象力，公众的欲望像《渔夫与金鱼》中的老女人欲壑难填，元首不可能永远超水平发挥。于是只能不断增加对殖民地的剥削，必然导致殖民地的反抗。

随着殖民地反抗浪潮的兴起（美国肯定会煽风点火，比如支持南斯拉夫），德三一面要防美国登陆，一边镇压殖民地起义，那日子一定很煎熬。

因此德三要避免两线作战，必须放弃种族主义和殖民主义思想，像两德统一那样，或罗马那样，慢慢消化奥地利，匈牙利，捷克斯洛伐克，意大利，巴尔干半岛等地，不要指望在元首有生之年完成这一伟大的历史进程。