失去自我的婚姻是否优于活出自我的单身？_风闻

2021年，我国七成以上的省份离婚率都超过了30%。因此，部分人士提出了“为降低离婚率，建议女性冠夫姓”的观点。值得深思的是，随着社会的不断进步与青年人思维理念的更新，恢复“冠夫姓”的传统做法能否在本质上降低离婚率？

首先，在传统农业社会中，由于生产力的落后，男性具有天然的家庭主导权，而女性只能困于家庭事务成为男性的附庸。而随着近百年来科技的进步、社会生产关系的调整与女性受教育程度的提高，女性也可以在社会工作领域独当一面、绽放不亚于男性的光芒。因此，企图用传统的“冠夫姓”束缚住现代女性，让她们回归“夫为妻纲”的思维，无异于天方夜谭。

其次，青年人对婚姻的认知也与之前时期发生了一定的变化。在传统女性的眼中，婚姻最重要的是组建家庭、生养儿女、照顾双方老人，让传统的家庭结构得到延续。而在处于适婚阶段的90后甚至00后女性看来，“为自己而活”比“为家庭而活”更为重要，如果一段看似稳定的婚姻给自身带来的是压抑、焦虑与身心俱疲，还不如享受高质量的单身生活。因此，比起上代即使遇到矛盾与摩擦仍然拼命维系婚姻的“隐忍”，年轻女性更希望在短暂一生中，不受压抑与委屈地活出自己的真性情。

最后，“离婚率”的提高是否能与“悲剧”划上等号。客观而言，每个人都是独立个体，都有选择自己生活的权利。传统女性因自身无独立谋生能力，如果冒然结束一段婚姻，面临的是巨大的生活困难。而新时代的女性，自身有独立的事业与较强的能力，离开一段失败的婚姻，完全可以将对感情的注意力转移到更广阔的天地中。因此，与其将“离婚”等同于“悲剧”，不如换个角度分析问题，“离婚”本质上是年轻人对自身生活道路的合理选择，活出自我的单身优于失去自我的婚姻。

综上所述，“为降低离婚率，建议女性冠夫姓”的提法实属欠妥，本质上是对女性不合时宜的束缚，并没有结合当前的社会环境进行考量。因此，与其提倡“冠夫姓”，不如尊重女性自由选择的权利，不将女性物化为男性的附庸，让婚姻成为女性的助力而非阻碍，方能让每个人收获属于自己独一无二的幸福。