就业乃民生之本但为何中外的经济学界都极少谈就业？_风闻

“六稳”和“六保”，言简意赅，且通俗易懂，完全可以说是抓住了我国当前相当一个时期经济社会发展的牛鼻子！党中央，真英明！

无论“稳”还是“保”，首先都是就业，就业。

**就业不稳，居民收入则不稳。**对于平民百姓而言，暴富发家的几率非常小，就业稳、收入稳，基本指的是即使收入减少，也尽量不要出现“大落”到“破产”。

**就业不保，居民收入便丧失了来源。**相当多的长期失业者，除了政府施以援手外，则只能硬着头皮自创业。现如今，个体创业何其难，一不小心就会折掉本钱和积蓄，对于平民老百姓而言，抗市场经济风险的能力非常低，除非他（她）很年轻的时候就已经开始趟路子，有了相当的经验和磨砺，否则现如今中年以后独立创业的，九死一生丝毫没有夸大的成分。

平民百姓包括一些刚刚迈进所谓“中产阶层”的年轻人，可以用于实业投资的积蓄都不多，城市的广大工薪层，多半都属于“新市民”，祖父辈都还在乡村，在工作所在地能凭借自己辛苦工作或者加上父母支援拥有了完全产权的一套房子就已经算是很优秀了，何况不少人在还房贷，欠着银行的钱都不是三五万的小数目，而且定时定期，逾期一天利息一天就上去了，要想延期非常难。有合同！

如此一来，有工作的人如果不是骑着驴已经找好了下一家，极少有人敢“裸辞”。难怪有那么多年轻人这么些年了依然在争抢着去考公务员，尽管都知道“官本位”的确很讨厌；也难怪有那么多人本科毕业了还要继续去考研究生，尽管他们（她们）完全清楚自己未必适合搞“研究”，其实也未必愿意去“搞研究”，毕竟这也是一种“上进”，夹杂着“无可奈何”的成分，尤其对于广大的平民子弟。（当然了，这并不是说在所谓“富二代”/“官二代”之中就没有或者缺乏一样优秀的年轻人，没那个意思哈）。

对于绝大多数绝大多数人而言，工作首先为糊口，为养家。一旦就业不保，千万别生病！生病能致贫，也能让你再返贫。中年危机是说中年人的负担更加重，从此以后由亚健康到出毛病的概率在提高。

我国宪法在“公民的基本权利和义务”明确指出和规定，

“中华人民共和国公民有劳动的权利和义务。

国家通过各种途径，创造劳动就业条件，加强劳动保护，改善劳动条件，并在发展生产的基础上，提高劳动报酬和福利待遇。

劳动是一切有劳动能力的公民的光荣职责。国有企业和城乡集体经济组织的劳动者都应当以国家主人翁的态度对待自己的劳动。国家提倡社会主义劳动竞赛，奖励劳动模范和先进工作者。国家提倡公民从事义务劳动。

国家对就业前的公民进行必要的劳动就业训练”。

—— 这是马克思主义政治经济学所揭示的人类真理的体现，也是我们建设有中国特色社会主义伟大国家对于劳动本位和劳动价值基本公义与判断的国家承诺，社会信仰。劳动就业，既是赋予每一位公民的宪法权利，也是宪法义务。可见就业如此关键而重要，说明就业乃民生之本。

【马克思主义政治经济学诞生至今就像一只奇葩，现在经济学界和政治学界似乎都很牛X，唯独太少有人要把“二者”统一在一起去思考社会问题和解决社会问题……】

尽管我们国家经过开放改革40余年，千难万难已经成功实现工业化，而且逐步建立起了比较完善成体系的退休制度，制度保障覆盖的人群也在逐步扩大和提高，但是毕竟我们当前仍显而易见地仍然处于社会主义初级阶段，积累起来可完全用于国民消费预算的国家财富以及创富能力还没有达到发达国家的水平。所以，对于相当多的人而言，即使到了退休年龄，也不可以完全放弃劳动，仅仅指望退休待遇过活，或者也还能适当改善一下生活。

就业不仅为糊口，为子女教育，为防病防灾防意外，还是居民能够更好更健康地融入现代社会生活的正道途径和桥梁。“美式资本主义国家”无不出现了多种多样的“现代化的社会病”，经济上的严重不平等是十分重要的一方面，社会精神文明建设也糟糕。

究竟有没有所谓的经济理性？社会理性？道德理性？一个人如果精神失常了，那还有什么理性不理性。轻易的枪杀“非轻易”，屡发频发的暴力“非暴力”，毒品泛滥……难道“毒品”已不再是毒品？“药物”还是“毒品”的界限已模糊？

……“美式资本主义”下的社会景象经常是“冰火两重天”，一面天堂，一面地狱。所有的社会失常和失序，无不与无法实现社会面充分就业，无法解决需要靠劳动谋生也就是充分就业直接相关。在那里，商品和交易规则似乎比人本身更重要，市场铁律比社会和谐健康发展更具有说服力，绝不可置疑？

**任何一种社会体制与机制，如果不能与时俱进，如果背离了人类文明历史发展进步的潮流，都有可能陷入教条、僵化、机械，走向有悖于初衷信奉的歧途。**西方当然也不是没有一些具有良知良能的科学家、经济学家、政治家和企业家等等，他们针对“21世纪美式资本主义”的道德沦丧和虚伪，无论分析还是批判同样甚至比我们更深刻（因为身在其中又渴望并相信能有改变），对我们建设和不断完善有中国特色社会主义市场经济体制具有不少启发和普遍性警示意义。

在西方，只有那些没能就业，长期无所事事，或者就业机会受到了严重威胁的中青年，才往往更有时间、有精力和精神驱动力，去扰乱社会，发泄怨气，甚至在个别“有心有意人士”的鼓惑下冲击体制。此时，“社会保障的护城河”所能发挥的作用早已不堪一击。

“四个自信”新创举，继续扩大对内对外开放的水平和质量，改革和反腐败永远在路上，宏观和微观结合在一起，经济和政治结合在一起，国家和社会两不分离，其中就业问题最关键，这应当或者已经成为我们作为一个社会主义国家最广大人民的一种共识。

农耕文明时期距离我们并不远，40年前绝大部分中国人还在依靠种地种田为生计，那时一个家庭拥有一块土地是生活基本的保障。没有先行的正确的土地制度变革，便没有开放改革这四十年伟大而史无前例的工业化成就，太多太多中国人都是开放改革的参与者，受益者。

如今时过境迁，工业化改变了中国，工业化的中国也很大程度上改变着这世界 —— 经济全球化的规模、广度和深度，在21世纪初叶出乎太多人意外地到达了一个新时代。

更加出乎我们中国人意料的是，千百年来人民为土地而争斗，为土地而革命流血和牺牲，短短不到30年，土地的经济社会功能和她所承载的民族情感（和忧愁），就已经发生了翻天覆地类似脱胎换骨的改变。人们想念和留恋土地，却少有人再去亲近和依恋土地，尤其在那些“穷乡僻壤”、“荒山野岭”之地。

取代了土地的是什么呢？是“工作”，或者准确说是“工作机会”。

国民如果没有足够的工作机会，就像当年农民没有可耕种的土地一个样，哪怕是租种地主家的土地，也只能是先付出劳动，然后有了收成后交租子。如今“工作机会”的逻辑不一样，尽管也是先劳动，但能不能有收成经常还很难说，或者说必然会有一部分人根本就不可能有“工作机会”，然后也就然后了。这，便是所谓市场经济。

一切“大土地所有者说了算”，是封建主义。一切“只能资本说了算”，叫资本主义。

西方经济学是建立在开辟国际资本主义发展道路与伟业的基础之上，马克思主义的政治经济学揭示出资本主义生产方式内在的矛盾和弊端，商品和服务倘若严重脱离了人类本身的需要，伴随大量自然资源和社会存量财富被浪费掉的，便是随处可见的各种各样的人世间悲剧。严重不谐的社会图景或仅在一墙之隔，或仅在一条道路的两边。

在完全而彻底的经济和社会竞争游戏中，一部分人放弃了“工作机会”，加入到了形式多种多样的抗争、斗争或战争游戏当中去。然后，另一部分人再期待和平。

从计划经济转向市场经济？前面有一个定语“有中国特色社会主义”市场经济。无论是“有中国特色”，还是“社会主义”，无不意味着对于“市场经济规律”的认识需要进一步认识、理解、想透彻。市场经济绝非自然天生，市场经济规律根本不同于自然规律，市场经济规律上一层范畴是社会发展基本规律。

“市场能解决一切社会发展和人类进步问题”同样是一种偏执，走极端，既不符合社会现实，也未必就是人类文明历史发展面目全部的真实。习惯于雾里看花陶醉于朦胧感的人，从来不少见。

在解决居民就业问题上，决不可以放弃市场经济，但需要进一步超越市场经济。

我们中国现已成功跨入后工业时代，发展没有回头路。GDP和人均GDP皆已无法真实反映出人民大众“获得感”，未来需要养成或学习一些新思维。重视就业，稳就业，只依靠市场，“崇信”所谓“看不见的那只手”，或无解。