基础研究及原创创新_风闻

现在热衷于排名，有些排名有具体的项目数字及指标支撑，有些排名难免打印象分，可不论是由具体的项目数字及指标支撑还是打印象分，其实都是实际情况的模糊反映，切不可依此欢呼和垂头丧气。

世界经济体的排名由于有GDP，看似客观实际，可GDP也并不能真实反映一个国家的生产实际，有些国家就不重视GDP，又由于GDP是按国家算，而国家的大小天壤之别，再者促使GDP增高的因素很多，科技创新、经济投入、劳动力的质量和数量、劳动时间、资源消耗、能源利用、国内市场等都影响着GDP。

GDP名列前茅的国家，比如中国、印度、巴西、俄罗斯、韩国、德国、英国等GDP名列前茅肯定因素不同。尤其韩国，劳动力数量、资源、劳动时间、国内市场都是弱势，但能进入前十，而且打算前五，很值得研究学习。

军力排名中、美、俄稳居前三，日、德、英、法、印只能靠后就坐，乌克兰总在几十名之后，但现在不对称的乌俄战争打得难解难分，一时让人惊掉下巴。排名可能没错，实际更没错，错在往往把排名和实际画等号。

这些排名都很重要，而更重要的是支撑这些排名的重要因素——科技排名。科技排名可能没有GDP和军力排名恁么明确，因而我仅知道美国可能排在第一，后面的就不知道了，中国可能排的不低。

而科技排名有一个特点，就是它和一个国家的人口、经济、领土面积、资源当然有关，但关系不大。比如以色列，领土、人口、资源都是弱项，GDP也不高，但科技排名却相当高，进入前十应该没问题，进入前五也是可能的。

早就说世界上有三大智慧民族，中国人、日耳曼人、以色列人，可有人说以色列人之所以智慧，靠的不完全是天生的因素，主要靠勤奋的学习和探索。

中国现在科技有了很大发展，但短板也是很明显的，那就是缺乏科技的基础成果和原创成果，因而不但限制了中国的科技发展，也容易遭受别人卡脖子，也就是没有掌握科技的主动权，因而和中国大国不相称，中国一直是科技大国而不是科技强国。

现在美国和西方对中国进行科技打压，引发中国广泛舆论和反思，认为中国之所以缺乏科技的基础成果和原创成果，主要原因是重视不够导致的经费投入和人力投入较少，以后要改弦易辙，重视科技的基础研究和原创创新，加大经费投入和人力投入。

我想这个反思是正确的，要加大科技的经费投入和人力投入，但仅反思到这个认识层次应该还是不够的，因为科技的基础研究和原创创新并不是仅靠经费和人力投入就能成功的，简单地说就是，不是你一重视就能成功的。

科学研究是客观的，但并完全是物质的，它是精神的，是一种意识活动，需要智慧。所以中国存在科技短板，并不仅是因为重视不够，经费和人力投入不足所导致的，还与智慧活动有关，而智慧活动不是你想投入多少就投入多少的。

中国人不缺乏智慧，但科学智慧不足。蒙培元先生认为中国传统文化多是直观性思维，缺乏超前思维、创造性思维，缺乏逻辑化、形式化的思维，即缺乏思维的精确性和明晰性。超前思维关联创新思维，不超前如何创造，不论是超前思维也好，创造思维也好，都需要怀疑精神和批判精神，一味地因循守旧、抱残守缺肯定不行。而这在科技的基础研究和原创创新上是极为重要的。

蒙培元先生认为中国人要转变思维方式，同时指出转变思维方式的契机和途径，那就是必须大量吸收西方文化中的科学理论和思维成果，以此促使中国人转变思维方式。

这里中国人要放下架子，放弃虚幻的东西，要里子不要面子，有了里子最后一定会有面子。

以此成就中国人在科技上的基础研究及原创创新，掌握科技的主动权。