真“共存”了，生活会变好吗？_风闻

近期上海疫情的变化，着实牵动了很多人的心，尤其是几段跟疾控中心专家的对话，更是引爆了大家对共存和清零的辩论。

相信很多人通过网络，看到西方人流涌动的画面，心里对于共存，还是清零，多多少少是带有疑惑的。

我本人也有同样的疑惑，所以带着这个疑惑，试着查了下资料，跟大家分享一下心得。

“共存”和“清零”的争议主要有两点：

1：疫情的危害那个更大。

2：疫情的经济成本，那个合算。

先说第一点：

当今世界要谈疫情的危害，有一个国家是避不开的。那就是英国。首先它的影响足够大，其次它创造了不少第一，如：群体免疫、共存等等。

还有就是不为大多数人所知的一个抽样调查。即由ONS（英国国家统计署）每个月搞的关于确认病例持续症状抽样调查。你可以理解成新冠后遗症。这个调查从2021年6月开始的，样本有三十多万，它根据每个月三十多万人的调查结果来搞建模，评估英国当前的疫情状态。有兴趣的可以去看看。

里面内容不少，我就不具体截图了。这个调查之所以提出来重点说，是因为这是英国官方的统计，具有足够的权威性。而且最关键的是该调查每月更新一次，一直持续到现在。知道大家耐心有限， 我就说下自己的总结。

从英国的这个调查结果来看，大部分的后遗症患者症状会在三个月后消失，只有少部分会长期存在。但是……但是来了，首先新冠会反复感染，这回不得，不代表你下回不得。其次虽然大多数的后遗症患者会康复，但还是有极少数患者存在，而且随着不断感染，其绝对人数也在不断增加中。

所以可以肯定的说，外媒吹嘘危害最低的奥米克绒实际上就是一个彻头彻尾的骗局。因为其造成的后遗症影响远大于号称毒性更强的德尔塔。（见上图）其不管是死亡人数，还是后遗症的新增人数和现存人数上都远超德尔塔。随便插一句，英国的疫苗注射率可不低哦。

最后那些鼓吹共存，没有后遗症的，不妨再看下图：

第一点说完了，我们接着说第二点，共存以后，经济真会变好吗？

大家看到西方人山人海的时候，心里面肯定会嘀咕，人家都正常了，而我们还时不时就封闭。可西方真的是你以为的恢复正常了吗？

看看上图，嫌麻烦的，可以用百度翻译，这是美国疫情各场所人流变化的统计图。注：官方数据

从图上大家可以看到，随着疫情的变化，美国各场所人流也相应的发生了变化。尤其是进入2022年，在号称危害最低的奥米克绒肆虐下，美国各场所的实际人流量不但没有恢复，反而远低于前两年。所以大家经常在共存派那里，看到人山人海，就仿佛这些国家已经恢复正常了。但那只能代表局部，并不能代表全局。就象有人指着象耳朵，说大象就是这样子。可大象耳朵真能代表大象？

然后我们接着看疫情影响最大的服务业：

旅游：

中国2021年的旅游收入2.92万亿元，行业收入恢复到2019年的44%。

而美国，2021年美国旅游业收入809.55亿美元，不及2019年的1/3。

电影：

中国2021年，全年票房收入461.42亿元，恢复到2019年的73.5%

美国2021年，全年票房收入48.54亿美元，恢复到2019年的42.46%

餐饮：

从图来看餐饮业，美国似乎恢复得不错，但我要提醒大家一下，美国的餐饮业是靠大量发钱造就的，并不能正常化来看

综合以上来看，在号称疫情已经等同于流感的西方国家，不管是经济还是生活上，实际上都远远不如我们的恢复程度（2019年），造成这一切的原因是什么？毫无疑问（清零）。

最后再说几句，向往共存的，觉得放开了，就自由了，生活就美好了，收入就变多了，订单就来了，有一个大前提，就是新冠变异只会越变越弱。

而最新的消息，BA.4变种的毒性增加了，而且又可重新感染肺部。以至于英国小强约翰逊已经开始放风了。如果真的很严重，不排除重新封闭。