光看教科书、文章,很容易被线性思维束缚?_风闻
code2Real-有人就有江湖,有code就有bug2022-04-10 19:45
【本文来自《如来为什么要讲经》评论区,标题为小编添加】
教科书、文章都是以线性文字记录的,使用的逻辑是基于因果的线性逻辑。
但是现实是非线性、反逻辑的。
光看书文章,很容易被线性思维束缚。
以前写过《因果关系是世界上最大的迷信》,被很多人喷了。
如果文章中有概念上的跳跃,会被人认为是混淆概念,胡扯。
修行第一步是见山是山,见水是水。
山、水是基本概念,人在创造之前,需要有一定的基础。
毕加索在画抽象派之前,是老老实实地练习素描的。
扬州八怪的郑板桥在发明自己的风格之前是老老实实临摹的。
第二步是见山不是山,见水不是水。
山和水的概念和联系被解构了,需要学生培养自我建构能力,没有这个能力,只能是“目视五色而迷”的迷茫。
有了构建能力,就能把一堆砖头组建成高楼大厦,把一堆乐高积木组建成各种玩具。
于是到了第三步,见山是山,见水是水。
山不是原来的山,水不是原来的水。
但是这有什么分别吗?
分别在于后者的山和水,已经被自己消化,成为自己意识的组成部分,已经了然于胸,所有的元素可以玩弄于股掌之间,随意千变万化,而不是盲人摸象,胸有成竹,自然下笔如有神。
于是,毕加索可以肆意发挥,郑板桥可以自成一派。
只有破除模仿心理、拿来主义,才能尝试和培养自己构建系统的能力。
齐白石说:“学我者生,似我者死”。
学的是构建能力,而不是模仿。
许多成功学布道者说:想成功,你只需要复制成功者的模式即可,模仿就能成功。
李开复还写了《我的成功可以复制》。
这是误人子弟。
艺术的目的是突破传统束缚,向人们展示新的可能。但是文字表达的束缚就比较多。作者需要写大多数人能看得懂的文字,而不是肆意发挥,写成意识流。
而大多数人受精力和见识的影响,很难理解复杂的东西,大众化、流行的东西都是通俗的,否则曲高和寡。
而音乐、美术可以小众化、精英化,只有少数人才能理解,而这些人可以接受离经叛道,他们的艺术鉴赏能力比较高,需要这样的艺术表达。
古人说:言之不足则歌之,歌之不足则舞之。
歌和舞比言语文字的维度高,歌有节奏旋律,舞是二维或三维空间的表达形式。维度越高,非线性因素越多。
当然有人有言语文字天赋,说得比唱的好听,文字描述比影视更能激发想象力。