俄乌战争到底何时结束？美俄乌现在压力都很大，有3种可能的结局_风闻

俄乌战争到底何时结束？美俄乌现在压力都很大，有3种可能的结局

·国关大侠客

打从这场战争一开始，俄罗斯与自己的敌人乌克兰的相关和平谈判也几乎同步开始，其利索程度在近几十年全球各类战争中堪称罕有。但遗憾的是，积极的谈判态度并不意味着谈判本身就可以顺利进行下去，就在当地时间4月6日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，虽然俄罗斯与乌克兰代表团的谈判正在进行，但比预想情况要更加复杂。

而这种“复杂”的表述就意味着一个令这场战争的大多数利益攸关方都不愿面对的一个残酷现实：这场战争距离“结束”，或许将遥遥无期。

乌军缴获俄军坦克

我们要回答的第一个问题就是，作为战争的发起方，俄罗斯人为何在“以谈判结束战争”这一问题上表现的比乌克兰还要迫切？

答案其实很简单：虽然俄国无论综合国力还是军力都远胜乌克兰，但这并不意味着俄国的国力和军力就足以支持普京对乌克兰打一场随心所欲的大规模战争。一旦战争陷入长期化的泥潭，再加上西方的制裁，俄国在经济、政治等层面付出的代价将是这场战争捞取到的利益所远远无法抵消的。

所以在战争一开始，乌军总参谋部就放出过这样一条推测：普京希望在5月9日的俄罗斯“胜利日”大阅兵之前结束这场战争。这样既能给俄军留下足够的行动时间，又能令俄国承受的代价控制在一个可以接受的范围之内，在政治上更能让普京以一个胜利者的姿态宣布自己赢得了这场战争。

但反过来说，克里姆林宫这种希望战争早日结束的心理也正对乌克兰泽连斯基政府的下怀——如果连作为战争发起方的俄国人都撑不住，那作为被打一方的乌克兰人就更撑不住了。

泽连斯基慰问民众

既然你情我愿，那么这场战争似乎也应该在普京所谓“特殊军事行动”的范畴内尽早了结。但问题首先出现在普京一方：普京开出的三大和谈条件，对泽连斯基政府而言完全无法接受——

普京要求乌克兰必须承认俄罗斯对克里米亚的主权；乌克兰必须“去军事化”和“去纳粹化”；乌克兰必须保证绝对中立。

毫无疑问，但凡有点骨气的国家政府都不会答应这种完全是丧权辱国的不平等合约。当然普京敢于如此狮子大开口，自有他的自信：战争初期俄军的进展完全是势如破竹，几乎所有人都认为泽连斯基政府最多只能坚持半个月。

而事情也确实一度如普京所希望看到的那样发展：经过数轮谈判较量后，泽连斯基曾一度承诺不会加入北约，并认真与俄方讨论所谓“中立”的具体形式。

泽连斯基

但在俄国看似顺风顺水之时，这场战争的风向却在悄然改变：进入3月中旬，俄军对乌军的攻势频频受阻，自身伤亡与损失却不断增加。与此同时，西方世界对乌克兰的军事援助也达到了一个高峰，数以千计的反坦克武器源源不断的涌入乌克兰，令泽连斯基信心大增。

真正的转折发生在3月29日：

就在29日当天，俄罗斯国防部突然表示，俄军决定在基辅和切尔尼戈夫方向“大幅减少敌对行动”。

在4月5日的采访中，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫对法国媒体表示，克里姆林宫下令从基辅撤军是“释放善意为谈判创造有利条件”，希望泽连斯基能同意谈判条件、结束战争。

佩斯科夫接受采访

但一直关注乌克兰战场局势的人就知道，从这场战争的一开始，俄军在基辅方向的行动其实颇为不顺利。

据目前多方透露的消息推测，普京一开始对这场战争的规划确实算的上某种程度的“特别军事行动”：

俄军打算以空降兵为主力，占领基辅周边机场后迅速向基辅城内总统府、电视台等关键设施挺进，第一时间推翻泽连斯基政府，然后向乌克兰全国通电政府已经倒台。

但这种重演布拉格之春的意图很快就因为乌军的顽强抵抗和俄军自身的战术失误而宣告失败，跟随空降兵挺进基辅的地面装甲部队主力更是迟迟无法建立对基辅的合围，导致对基辅的突袭战逐渐沦为发生在基辅周边全境的消耗战。

在坚持一个月之后，俄军终于在3月29日宣布放弃对基辅的围攻，其实是因为俄军在这个方向的战略意图已经完全失败，继续包围基辅只是徒劳的增加成本，所谓“和平的善意”，不过是借坡下驴罢了。

乌军缴获俄军装甲车

但毫无疑问，俄军的这步退缩，对乌克兰而言就是最恰到好处的一剂强心剂。因为只要首都基辅的安全得到保证，乌克兰就没有亡国的危险，接下来俄军在东乌方向要怎么折腾，乌克兰方面都可以以光脚不怕穿鞋的气势奉陪到底。

而就在这个时候，布恰镇屠杀案又恰巧被媒体曝光。虽然事件的真相必须等待真正严肃的国际调查，但这并不妨碍支持乌克兰的舆论借此在西方世界引发一阵反俄情绪高峰，令西方各国政府追加新一轮的对俄制裁。

所以在这种情况下，泽连斯基还会同意普京这种丧权辱国式的“和平”吗？

就在4月5日，泽连斯基突然改口，宣称乌克兰要加入北约，并且对于相关谈判中不符合乌克兰利益的条件，自己连谈都不会去谈。

普京欲在5月前结束战争的意图，似乎已经彻底破灭。

乌军缴获俄军车辆

但要谈论这场战争究竟什么时候能结束，还必须考虑到一个最关键的场外因素：美国国会中期选举。

这是因为，虽然俄国陷入战争泥潭有利于美国的外交战略，算是拜登在欧洲方向的一场胜利，但战争对美国国内社会经济制造的巨大压力却才是拜登真正害怕的：

以自私著称的美国民众可不会在乎美国在欧洲赢得了多少地缘利益，一旦自己的生活成本因此增加，愤怒的美国民众完全可能在年底的国会中期选举中把选票都给共和党。

拜登

所以这场战争究竟能在何时结束？我们现在所能看到的是三种不同的未来：

上路，普京放弃对“三大条件”的坚持，以务实的态度在4月份组织一场大规模进攻，确保俄国对卢甘斯克、顿涅茨克、哈尔科夫等东乌关键地域的彻底控制，然后在5月初鸣金收兵。得以及时抽身的拜登也可以迅速将公众视野转向中国，确保国会中期选举的胜利，美俄算是各取所需；

中路，俄军4月份的攻势失利，战火一直延续到夏季，顶不住国内压力但已经在政治上胜过普京的拜登在此时逼迫泽连斯基认输，通过割让部分乌克兰主权利益换取战争的结束。虽然时间有点晚，但也算勉强争取到改变国会中期选举议题的时间；

下路，普京不愿认输，拜登也控制不了局势发展，导致共和党在中期选举大获全胜，随后全力逼迫拜登政府提高对乌援助，令乌克兰战争扩大化，这场战争彻底沦为乌克兰的民族灾难和整个欧洲的“溃疡”。拜登政府无力兼顾中俄两头，鉴于乌克兰战争的紧迫性，只能对中国彻底认输。

那么在未来等待美俄乌三国的究竟是哪一条道路？这大概就只有上帝才知道了。