打赏跑腿小哥200元的女子被网暴跳楼，穷人何苦为难穷人？_风闻

打赏跑腿小哥200元的女子被网暴跳楼，穷人何苦为难穷人？

撰文丨墨黑纸白

一、有事就装弱者群体，没事就肆意攻讦他人？

撰文多年之后，纸白君发现一个很奇特的现象，当你为具备弱势元素的人说话时，他们其实分分钟就能从弱势元素中瞬转为强势元素一方的自我意识转变。

这种平庸之恶也是杀人不见血的存在，他们因自己受到不平之事而尽全力展示自己的可怜与无辜时，他们对待身边同阶层的人，也是落井下石甚至踩上一万只脚。

根据齐鲁晚报报道，近日，上海市虹口区一市民求助叮咚买菜的外卖员余先生，给青浦区的听障父亲送菜，这位独居的父亲已经吃了一周白米饭了。

因交通管制，余先生一路辗转，27公里的路程走了近4个小时。为表达感谢，该市民分别给余先生的微信、支付宝转账，均被余先生拒绝。

最后，家属给余先生充了200元话费。此事在网络上广泛传播后，人们被温情打动。叮咚官方微博称，将给余先生颁发“平民英雄奖”，并给予2000元奖金。

但这件事并未如此圆满地结束并成为疫情中的一个民生之艰的标签，反而成了更为悲催的事情……

二、200元是不多，但考虑过疫情三年对人们钱袋子的疯狂掠夺吗？

这位心系老父亲的上海女孩，因为200元的打赏，被键盘侠们肆意网暴，网友对“200元话费”较真儿，认为该市民给余先生的报酬太少。

另据解放日报·上观新闻报道，外卖员发声称，“看到顾客被网暴，我难过得睡不着觉。”警方在接受相关媒体采访时表示：人已不在，原因待查。

就上述报道内容，纸白君基本上是对这个女孩被网暴的经历感同身受，因为纸白君不仅2010年就遭受过这群无知无耻者们的网暴。

在2012年以后所写的很多理性文字中也经常遭到这群无知无耻者们的网暴，而面对这群无知无耻者们，每个理性的人都需要用强大的内心以它们非人而视之。

但是一个女子确实很难做到如此，再加上是猛然遭遇这样的暴烈猛击，疫情中本身就抑郁的心情，也将更大幅度地被网暴提升，从而选择最不该选择的路。

纸白君希望提醒更多的人，对一个普通人，经济水平并不是很好的人，与你同一阶层的人，不要总觉得自己优越多少，有能耐去欺负、评说更高阶层的人。

三、无知的那群人，从来不会懂得万众艰辛时的互助情谊之可贵

就像这个女子，这群网暴者们觉得她打赏200少了，觉得跑腿小哥艰辛不易应该得到更多，这群网暴者们可以众筹给这位跑腿小哥更多的钱，辱骂他人是犯贱。

该女子的命已经挽回不了，她的父亲又该何以自处？无论是身体上的病痛，还是心理上的自责，这本身是一个体现民生艰辛的事，现在成了伤及个人与家庭的事。

以后谁还会把民生当回事？谁还敢去做善事？这个跑腿小哥这辈子的心理阴影又该如何抚平？明明是自己不计报酬的做了件好事，却间接害了一条人命？

那群网暴者们呢？他们依然洋洋得意，依然觉得自己高高在上，其实就是骨子里的无知与下作，嘴上说着自己也是穷人，但会给跑腿小哥至少打500元的赏钱。

你是穷人，这个女子不是吗？她上老下小，她也没工作，疫情三年下来这样的家庭多少？他们不是穷人吗？同一阶层的人相互伤害，哪来的优越感呢？

四、追究网暴者们的法律责任，这是我们社会必须体现的职能之一

该女子的丈夫已经在搜集网暴者们的相关证据提交警方要求追究法律责任，纸白君是支持的，一个家庭的破灭，为善者们的后怕，民生艰辛的不被重视。

这群网暴者们是需要为此负责的，以免下一个被网暴而死的人再现，纸白君希望这群网暴者们好好想想，就这种无耻行径，你们受到不公时谁会搭理你们？

就像纸白君前两天那篇文一样，那个孩子的父亲平时在网上辱骂同胞，不管自己孩子的成长与心理健康，孩子出事了就到网上各种叫喊。

不知情的良善者们一开始会同情，但知道这个人的平时作为，还会同情吗？互联网有记忆的，不仅有社会每一个做法的记忆，也有每一个人平时网络言论的记忆。

不要以为今天自己辱骂了一个同阶层的同胞很爽，当你陷入无妄之灾的时候，你的身边将不会有任何一个人同情与帮助你，你也会感受到黑暗窒息的可怖。

最后希望国家网络相关部门深入研究下这类人群是如何存在的，如何遏制这类人群的非理性思维对我们社会和个人的严重入侵与伤害，这是贵部门的基本责任。

2022—4—9落笔于墨辩阁