美西方的民主=不保障你的切身利益,这样的民主本质,有人真的需要吗_风闻
guan_15774436151980-2022-04-09 09:50
【本文由“加东123”推荐,来自《澳大利亚总理莫里森被选民怼脸怒批:受够了你的胡扯!》评论区,标题为小编添加】
一、当年主席就这个问题做出了简单明了的回答,大意是:办一万种报纸,让人们天天吵来吵去,却解决不了任何实际问题,这种东西叫民主?人们需要天天吵来吵去而不是解决实际问题吗?民主难道不是要通过解决实际问题来让人民满意吗?-----大意如此,我也记不得原话了。
二、但我想,某些人物故意混淆实际民主和虚假民主的区别,是别有用心的。民主不是你随便说随便骂叫民主,民主是你的切身实际利益是否得到最大的保障。否则,我们把这些欧美政客们在竞选时的信口雌黄的承诺列出明细,列出他们承诺的解决方法和时间表,然后他们当选后,我们按时间节点一一进行监督核查-----你真的会发现,都是骗子,就是骗你手里的选票的,而且你只能在几个骗子中做出选择,因为选票金钱政治,资本支持的候选人都是为资本服务的,不是为你一个老百姓服务的,你一个老百姓根本无力资助任何一个候选人战胜资本扶植的候选人。
三、你可以随便说随便骂,但你无法通过选出为自己服务的候选人来保障自己的利益,这个就是美西方的虚假民主。而且这些政客还告诉你,你不是投票了嘛,你的民主权利已经使用过了,虽然你不同意这些损害你利益的政策,但这是多数票决定的,你必须损失自己的利益,这个就是民主。但自从川普被禁言后,我们其实知道美西方人民连随便说随便骂的权利都失去了。
四、美西方的民主=不保障你的切身利益=只保障你随便说随便骂的权利。这样的民主本质,有人真的需要吗?
五、我们的制度叫人民民主政治协商制度,不是单一通过投票决定,而是在考虑参与各方的利益需要,来趋利避害,来寻求最大公利数,来最大程度的保障参与各方的切身利益,有补偿有保障有得有失。我们考虑的是全体人的切身利益,要找到保障绝大多数人利益的方法,是真的把人民当作主人。美西方的民主,是把资本当作主人,可以正名叫“资主”而已。