美西方的民主=不保障你的切身利益，这样的民主本质，有人真的需要吗_风闻

【本文由“加东123”推荐，来自《澳大利亚总理莫里森被选民怼脸怒批：受够了你的胡扯！》评论区，标题为小编添加】

一、当年主席就这个问题做出了简单明了的回答，大意是：办一万种报纸，让人们天天吵来吵去，却解决不了任何实际问题，这种东西叫民主？人们需要天天吵来吵去而不是解决实际问题吗？民主难道不是要通过解决实际问题来让人民满意吗？-----大意如此，我也记不得原话了。

二、但我想，某些人物故意混淆实际民主和虚假民主的区别，是别有用心的。民主不是你随便说随便骂叫民主，民主是你的切身实际利益是否得到最大的保障。否则，我们把这些欧美政客们在竞选时的信口雌黄的承诺列出明细，列出他们承诺的解决方法和时间表，然后他们当选后，我们按时间节点一一进行监督核查-----你真的会发现，都是骗子，就是骗你手里的选票的，而且你只能在几个骗子中做出选择，因为选票金钱政治，资本支持的候选人都是为资本服务的，不是为你一个老百姓服务的，你一个老百姓根本无力资助任何一个候选人战胜资本扶植的候选人。

三、你可以随便说随便骂，但你无法通过选出为自己服务的候选人来保障自己的利益，这个就是美西方的虚假民主。而且这些政客还告诉你，你不是投票了嘛，你的民主权利已经使用过了，虽然你不同意这些损害你利益的政策，但这是多数票决定的，你必须损失自己的利益，这个就是民主。但自从川普被禁言后，我们其实知道美西方人民连随便说随便骂的权利都失去了。

四、美西方的民主=不保障你的切身利益=只保障你随便说随便骂的权利。这样的民主本质，有人真的需要吗？

五、我们的制度叫人民民主政治协商制度，不是单一通过投票决定，而是在考虑参与各方的利益需要，来趋利避害，来寻求最大公利数，来最大程度的保障参与各方的切身利益，有补偿有保障有得有失。我们考虑的是全体人的切身利益，要找到保障绝大多数人利益的方法，是真的把人民当作主人。美西方的民主，是把资本当作主人，可以正名叫“资主”而已。