聊聊上海的居委会和北京的居委会_风闻
哲就-2022-04-09 12:50
转自公众号“水木丁”（id：pinkonion2000），作者水木丁。
01
坦率的说，这波疫情爆发以来，上海的表现一直让我挺困惑的。
虽然我也没有在上海生活过，但是当初在浙江，也经常跑到上海去玩，多少还是对上海有一些了解。
总觉得以上海人的精明能干，头脑灵活，以及上海的文明程度，那都不是花架子。
有些事情的发生，真的应该不至于吧，不会吧……
特别是买不到菜，老百姓被关在家里饿肚子这件事，真的是大大地出乎我的意料之外。
02
上海再大，人再多，能有多大，人能有多么多？全中国供它还能供不上吗？再加上它自己本来就摆在那里的经济实力。
所以说上海人会饿死了，我是不相信的，这不是从情绪上拒绝，而是理性上觉得，这种事就不应该发生（杠精看这里。是说不应该发生）
直到后来，我看到有一个上海的博主分析。大意是，其实现在这种状况，恰恰是只能在上海发生的。
03
这是因为上海和北京不一样，北京是政治中心，是政治推动经济。所以北京政府的结构性管理体系运转得非常成熟和完整。
基层的工作人员也是长期训练，一旦行政命令下达，反应也比较快。
但是上海不一样，上海是一个金融中心，平时的城市运转，主要还是市场经济推动政治。
上海人才济济，有很多的精英，但是都是在金融领域，商业领域。
然而这次上海疫情，恰恰是把这些人都关起来了，然后由一群居委会的老阿姨和爷叔来管理。
这群人平时都不用他们扛什么事，日子过得很悠闲的。不会三天两头政府就派任务给他们的。
所以到了这种时候，怎么能指望得上。
04
我是好几天前看到的这个说法，开始时候还有点将信将疑。所以当时也没有转。
但是昨天，我转发了一个上海的小伙子讲怎么怎么当社区牛奶团的团长，怎么做表格，怎么统计等等细节，我开始能够get到那位博主的说法了。
我在微博上说了几句，就有人跟我杠，说难道北京的居委会大妈难道能处理好这件事？
别说我还真的认真回想了一下我们社区的居委会，突然意识到，我们小区居委会里年轻人居多。
这两年疫情打交道比较多，不管是物业还是社区，印象中四十岁以上的都没见到过几个。
05
我住的小区在北京的三四环中间，原来也是大农村。现在的居委会还叫XX乡，我估摸着其实就是当初的乡政府。
我开始的时候对这一片区的居民管理并不报太大期望值，觉得不能跟高大上的商业小区相提并论。
但住得久了才完全打开了新世界的大门，发现作为国家机构的最小权力单位，基层管理也不是我想象的那样。
06
就拿这次疫情来说，在疫情初期，就有居委会上门挨家挨户登记常驻人口，摸排情况，谁家是租户，谁家是本地人，谁家有老人，谁家有孩子，都一一做登记，租户登记身份证。
然后每隔一段时间，都会做一次电话回访，即使是疫情没那么严重的时候，也会问现在家里的居住情况，
疫情期间就会来电话问，春节打不打算回老家，有没有外地亲朋过来等等。
07
疫情刚开始时，居委会的社区工作人员在大门口设立了关卡，每天除了保安，还有社区人员值班。
后来疫情缓解，我以为居委会的值班就可以撤了。没想到一天不落，不管严寒酷暑的一直值班到现在，整整两年。
这波疫情刚刚开始的时候，楼下有一家住户貌似是从外地回来，居家隔离，门上贴了个比较长的封条，可以拉开门递东西。
有一次一个小伙子和我一起进楼，在隔离的那家门口拿起门旁边挂的一个表格填时间。
我这才反应过来，这是社区工作人员值班，可能是按小事检查居家隔离人员是否外出，封条是否完整。
08
前几天社区组织打疫苗，保安骑着电瓶车，拿大喇叭广播一圈，社区工作人员打电话一圈，然后还要在大清早挨家挨户敲门通知一圈。
我家隔壁住着一个八十多岁的老太太，有一天挨家挨户敲门的时候我正好上班，就听到工作人员说：大娘你们就在家等着就行，社区会给你们安排上门做核酸。
然后因为现在上班嘛，公司单位所在的街道也打电话让做核酸，打疫苗。你告诉她做过了，就帮你记录下来。
像上海那种整幢公寓无人过问的情况在北京是不会发生的。因为在这种情况下，北京是不可能允许有人游离在监控视线范围之外的，就压根不太可能会存在漏网之鱼。
09
因为疫情，我还关注过我们社区的公众号，还是个服务号，作为一个老媒体人，一眼就看出来这公众号是年轻人鼓捣出来的，还利用服务号做了社区服务大厅之类。
这就象什么呢，北京是一个游戏规则，上海是一个游戏规则。
北京的基层管理工作者天天都在这个系统里做任务，对这个系统运作非常熟悉，对上面的意图，对下面百姓的需求也很了解。
但是上海的运作方式本来就不一样的，管理的观念不一样，基层职能部门平时也缺少这方面的锻炼。
现在是突然把这么大的担子，给一群平时没有过积累那么多经验值的一群人，那不就是五雷轰顶的强度，当然就给劈懵掉，开始瞎搞。
10
顺便说一下，深圳现在招社区工作人员，都要求是硕士以上学历。
我好奇去查了查上海社区和北京社区招聘的条件，查到了2020年的，要求45岁以下。
理论上要求大专以上学历，但是以前做过社区工作，或者住在本街区的就可以条件适当放宽。
北京的要求则是40岁以下，也是大专以上学历。
但是它没有任何放宽的条件，还搞了一堆不许报考的条件。但有趣的是，他不要求必须居住在本街道。
11
这个对比很有意思。我在长江三角区断断续续的工作过三个年头，感觉对于年轻人来说，市场提供给年轻人更广阔的发展空间。
象上海这种地方，人才都向金融，商业，制造业等行业聚集。他之所以条件宽泛，肯定因为年轻人不爱干这个，他招不上来人嘛。
而北京是政治中心，有不少本地的年轻人，会觉得这也是个发展机会，所以他们也愿意从基层干起，走从政这条路。
而深圳是一座年轻的城市，它的地位还在不断上升，它的个人政治前途还有许多的上升空间啊。
12
所以，在北京可能行得通的法子，直接挪到上海去用，就乱了套了。
大家也不要去抱怨上海人，谁碰到既有的成熟的生活规则被彻底颠覆和打破，谁都会懵。
我再捋最后一点，这次听到大家说得最多的就是，上海不是优等生嘛，为啥这次表现这么差。
作为一个当过老师的人，以我教过许多学生的经验负责的说一句，优等生其实是最不会听你的话，也是最难搞的。
13
这几乎是所有老师都明白的道理。优等生常常有自己的主意，他自己就可以做得很好，不需要你的帮助，指挥，他不需要你来管他，他也一样好。
所以许多优等生跟老师的感情是很淡的。也不会对老师有什么感谢之情，你说的话他其实也不怎么在乎，能瞧得起你就不错了。
相反，中等以下的学生，因为需要老师比较多的介入和帮助，可能真有事发生的时候，反倒会比较容易配合和协调。
但这也不是谁对谁错的问题，这就是个客观事实，任何一个人群，一个集体，一个国家，都是这样正态分布的。
14
防疫之难，是因为它实在是太复杂，并不仅仅是病毒的事，还有各种复杂的因素，那也没办法，必须认清客观事实，进行调整。
最后说一句，就是我一直认为上海是一座伟大的城市，上海人是非常优秀的，前两天看到上海的一些情况，我是有些疑惑的。
不过现在我捋顺了这些因果以后，发现万事万物，还是有它的法则的。
作为渺小的人类，我只能尽力地去理解，照顾好自己的情绪，然后理性的去接受。并且尽量地帮助他人，保护自己。
所以我依然非常喜欢上海，依然认为它是中国最伟大的城市之一，希望它快点好起来。
以上是个人这几天观察下来的一些想法，不一定对，大家一听，做个参考。