希望疫情过后，上海还继续发扬改革领头羊精神，及时改革强化超大城市管理服务体系_风闻

【本文由“生产力推动者”推荐，来自《有很多指责上海基层的，我反对，我不同意》评论区，标题为小编添加】

作为上海居民，以事后诸葛亮的看法，对上海作为超大型城市在面对本轮疫情冲击下的应对，以徐汇区隔离点事件为分界，前段的应对还是合格的；问题就出在疫情流动后，没有当机立断开展全面筛查，及时控制、延缓疫情的漫延，导致发展到需要全面封城控制疫情的地步。

至于基层单位，应该说近三十年来，上海的社区里弄基层组织的效力、效率是逐步下行的，完全没法和上世纪九十年代社区里弄组织管理相比较的，但是，这是社会发展的代价，是需要通过对社区管理体制进行及时的改革予以解决的。

就以我居住小区来说，位于浦西，提前四天通知封城，17个门栋，一栋十二户居民，204户约600人，可以称得上超小型社区了。本次封城中，物业全面摆烂，就留了一个住小区的保洁员；业委会都是退休人员，干不了事；所有事务，只有一个住本小区居委干部组织居民志愿者负责小区工作。七天内做了三次全员核酸检测，四次抗原自测，市区街道的所有政策决定都是这个临时组织负责落实，物资分发，垃圾收集，吃喝拉撒全部要落实。

在旁人看来，可能觉得很简单，就这么点人，一点不复杂。具体干起来，照样是磕磕绊绊，小区里面有老年住户，外来租房户，还有一户群租（物资发放时才主动告知），具体的人员信息，到第二轮核酸检测时才大致明确，三轮做完，如果还是有人躲在家中逃避检测，还是可以躲过去，所谓的应检尽检只是口号，没有制度的保障。

同时，一样米养百样人，检测和物资保障中，有积极主动配合核酸检测的居民，也有拖拖拉拉心不甘情不愿千呼万唤始出门做检测的人，基层社区工作艰难，可见一斑。

以我个人观察，本轮疫情中上海防疫工作表现之所以如此之差，饱受怦击，表面上是封城决策滞后，社区基层组织保障工作不力，实质上责任更大的应该是区县、街道乡镇这两级机构在属地一线防疫工作组织调配不力上，不应将责任归结给没有任何工作弹性、被动接受上级指令的基层社区人员身上。塞翁失马，焉知非福；亡羊补牢，尤未晚矣！

希望本轮疫情过后，上海还继续发扬改革领头羊精神，及时改革强化超大城市管理服务体系，迎接阻击日后更大的冲击。