希望疫情过后,上海还继续发扬改革领头羊精神,及时改革强化超大城市管理服务体系_风闻
gobo-2022-04-08 08:51
【本文由“生产力推动者”推荐,来自《有很多指责上海基层的,我反对,我不同意》评论区,标题为小编添加】
作为上海居民,以事后诸葛亮的看法,对上海作为超大型城市在面对本轮疫情冲击下的应对,以徐汇区隔离点事件为分界,前段的应对还是合格的;问题就出在疫情流动后,没有当机立断开展全面筛查,及时控制、延缓疫情的漫延,导致发展到需要全面封城控制疫情的地步。
至于基层单位,应该说近三十年来,上海的社区里弄基层组织的效力、效率是逐步下行的,完全没法和上世纪九十年代社区里弄组织管理相比较的,但是,这是社会发展的代价,是需要通过对社区管理体制进行及时的改革予以解决的。
就以我居住小区来说,位于浦西,提前四天通知封城,17个门栋,一栋十二户居民,204户约600人,可以称得上超小型社区了。本次封城中,物业全面摆烂,就留了一个住小区的保洁员;业委会都是退休人员,干不了事;所有事务,只有一个住本小区居委干部组织居民志愿者负责小区工作。七天内做了三次全员核酸检测,四次抗原自测,市区街道的所有政策决定都是这个临时组织负责落实,物资分发,垃圾收集,吃喝拉撒全部要落实。
在旁人看来,可能觉得很简单,就这么点人,一点不复杂。具体干起来,照样是磕磕绊绊,小区里面有老年住户,外来租房户,还有一户群租(物资发放时才主动告知),具体的人员信息,到第二轮核酸检测时才大致明确,三轮做完,如果还是有人躲在家中逃避检测,还是可以躲过去,所谓的应检尽检只是口号,没有制度的保障。
同时,一样米养百样人,检测和物资保障中,有积极主动配合核酸检测的居民,也有拖拖拉拉心不甘情不愿千呼万唤始出门做检测的人,基层社区工作艰难,可见一斑。
以我个人观察,本轮疫情中上海防疫工作表现之所以如此之差,饱受怦击,表面上是封城决策滞后,社区基层组织保障工作不力,实质上责任更大的应该是区县、街道乡镇这两级机构在属地一线防疫工作组织调配不力上,不应将责任归结给没有任何工作弹性、被动接受上级指令的基层社区人员身上。塞翁失马,焉知非福;亡羊补牢,尤未晚矣!
希望本轮疫情过后,上海还继续发扬改革领头羊精神,及时改革强化超大城市管理服务体系,迎接阻击日后更大的冲击。