老话讲“儿子像妈，女儿像爸，身高和智商随妈，性格随爸”，有道理吗？_风闻

看到孩子专挑爹妈的缺点长，有点扎心。。。

这种说法，没什么道理，用简单的中学生物学知识就可以想明白。

常染色体上的性状，符合“分离定律”，就是孟德尔用豌豆搞的那一套，我就不赘述了。这些性状，说不上随父随母，应该说是“随缘”，或者说“随显性基因”。

和父母有关的基因是性染色体上的基因。如果是女儿，那一人一条X染色体，还是随缘。如果是儿子，X染色体是母亲的，Y染色体是父亲的。X染色体要长一些，多出来那段基因决定的性状就随父亲了；只有Y染色体有的基因点位好像也有，不大记得了，这些点位就随父亲。

还有一类特殊的线粒体DNA。因为精细胞比较小，后代的线粒体应该是几乎全部来自卵细胞的。那线粒体DNA决定的性状，就完全随母亲。但线粒体DNA究竟能决定哪些性状，科学研究应该不是特别成熟。

再综合起来说，像孟德尔研究豌豆那样，性状和基因点位能一一对应的，在人体上并不多见。大部分性状，是由多个基因点位共同决定的。这每个点位又有显性基因、隐性基因的。排列组合起来，很可能是父母都不随，或者说父母都随，还是“随缘”。至于性状和基因的对应关系，目前的生物学研究远没有达到弄清楚的程度。还有非编码区的作用，也有待更进一步的研究。我个人是不信非编码区没用的。

更重要的是，虽然我不相信“进步”的李森科的“环境决定论”，但最终的性状还是要有基因和环境共同决定的。哪怕是最基本的身高体重和饮食关系不小；面部容貌和语言的发音习惯有一定联系；智商、性格这些综合而复杂的项目，更是和成长环境息息相关。与其纠结随父随母，还不如在能力范围内给子女尽可能合适的成长环境。