方舱医院无论从来源还是本质上来说，都不是救治“重症患者”的医院_风闻

【本文由“学号保密”推荐，来自《上海规模最大方舱医院即将投运，龚正市长检查疫情防控工作》评论区，标题为小编添加】

• 播播
• 目前这情况还不如就全员呆在家封控10天，停止核酸（许多都是频繁核酸交叉感染）。不再大规模转移集中隔离（别拿武汉杠 武汉时期病毒不一样也没打疫苗，重症比例高），重症的主动联系去方舱或医院，省下人力物力随机待命不是更好？过个2礼拜无症状自然好了转阴， 最后做一次核酸不就完事了。也算为全国做一次试验看看到底居家隔离的方式能不能度过？

首先，您弄错了一件事儿：无论武汉还是上海建立方舱医院都不是为了救治您口中的所谓“重症患者”！

其二，武汉因为首次应对“新冠疫情”导致了大量重症患者产生（特别是有基础病的老年人），而本地医疗资源无法应对，国家才在武汉建立“雷神山”和“火神山”医院（原谅我，不大记得先建立哪个了！），本质上就是接替武汉市本地医院因为资源不够从而建立的临时性的挽救民众性命的医院！

其三，方舱医院无论从来源还是本质上来说，都不是救治“重症患者”的医院，而是轻患者的治疗场所！无论美国建立了多少所方舱医院以及派遣了多少条医疗船，都是仅仅能够收纳轻症患者！方舱医院从来不是为了重症患者（无论任何重症）所准备的！

其四，如果感染人数众多，重症患者挤压了普通民众的治疗资源，那么医院能否承受这样的挤兑？

其五，大家都去医院看病，是否会形成再次传染？

其六，被感染区域的人都认为自己不是被感染者，到处跑，而无症状感染者的传播性，导致了其他地区的无感染者导致感染，这个责任是谁来背？

其七，老年人年弱体衰，又不喜戴口罩，又不喜打疫苗，被感染了，然后一命呜呼，最终的责任在你们这些的嘴里估计都是政府的责任吧？

其八，与其在这里说个痛快，不如移民到国外岂不美哉，又不用戴口罩，又能抗感染，又是大号感冒，何必在国内苦苦煎熬呢？

其九，假如您家里的老人因为放弃了“动态清零”措施，而导致了死亡，您的标准恐怕会变得很高很高！