俄乌战争可能转向中长期化，这将给俄罗斯和欧盟带来很大的冲击，有些不利因素如下_风闻

【本文由“观察者网用户_374331”推荐，来自《卢卡申科呼吁俄白“仍有顾虑的盟友团结起来”：不然明天大家就没了》评论区，标题为小编添加】

世界局势的发展方向总的来说并不是很好。

俄乌战争有可能转向中长期化，这将给俄罗斯和欧盟带来很大的冲击，从而被削弱。目前有三个短期中期长期的不利因素。

1.能源危机。

2.中期的粮食危机。

3.是粮食欠收或者涨价将会引发难民潮。

以上三个不利因素直接承受者应该还是欧盟。

目前来看，俄乌冲突背后掌舵的还是美国，包括战争爆发，战争节奏，战争拖延等等等，这些应该战争层面上美国实际上一直都没有失控。

另外这场战争很多人没有看明白，其实这是一场新形态战争。至少分为三个层次。一个层面是战场本身，美国正在通过掌控战场信息权从而左右战争进程。

第二个层面是网络战，很多人以为网络战就是网络攻击，其实并非如此，这次俄乌战争，国际互联网同样也是一个战争层面，美国对新闻解读舆论引导是真的当成一种战争形态来应对的，他们对西方阵营中的不同意见采取了坚决镇压的事态，这和以前是不一样的。很多自媒体根据西方引导的议程进行大量报道，其实这是错误的，因为西方主导的对俄乌战争的网络解读权，实际上从现在往前看，发现他的解读往往跟真实战场关系并不大，比如真正激烈交火的马里乌波尔反而在英美媒体的网络战争中很少提起，这是明显的破绽。说明所谓俄乌冲突的网络实时报道被人当做了网络攻击的武器从而失去了与真实战争的关联性。

总的来说这个层面的网络舆论战争，美国还是占据主动，所有议题都是他预设的议题，他是出考卷的人全世界所有媒体都只是考试的学生，这是明显的被引导话题的被动局面。

第三个层面是经济金融政治战。这个层面上俄罗斯因为投鼠忌器，舍不得破坏基普，从而陷入被动。正是这个层面上俄罗斯受挫，这给了战争承受最终伤害的欧盟以信心，否则欧盟早就垮了，因为整个战略局面都是对欧盟不利。俄罗斯从基普撤军代表着俄罗斯开始的战役设想是错误的，从而陷入被动局面。

目前来说，俄罗斯在战场上优势还是比较明显的，但是其他层面上不理想，再加上战役设想发生了错误，这使得乌克兰当局判定俄罗斯不愿意攻击基普，这有可能导致进入拖延局面。速战速决基本上已经不太可能了。这对俄罗斯也是不利因素。而且战场拖延既是对俄罗斯国力的打击也是对欧洲的打击。这样很有可能俄罗斯与欧盟两败俱伤，东欧与西欧反睦，北约被加强。

如果到了这种局面的话，美国以前所担心的中美相争，俄欧得利的困境就等于解决了。

如果到了这一步，中美会不会兵戎相见呢？我认为这是必然的。当然目前也可能美国还没有彻底拿定主意。

道理在于，美国无法接受美国衰落，他必须动用自己最大的优势进行殊死一搏，那么美国最大的优势是什么？其实就是美国几十年来长期举债培育出来的军事优势。如果俄欧衰弱，美国是可以集中很大一部分全球力量来针对中国的。在这种形势下，美国没有理由坐视机会流失。

至于借口，很多人以为是台湾，这个当然有可能，但是目前还不成熟，因为日本还太弱。顶不了多久就不行了。很难让中国付出美国满意的代价。所以，美国也有可能在中国海外资产上动手，在中国力所难及的地方预设战场。这样把握更大。

需要注意的是，美国想要的不是跟中国拼命。而是单方面削弱中国，比如武装日本干涉台湾，或者利用印度或者澳大利亚攻击中国的海外资产，这个趋势是比较明显的。最近两年来英美加紧武装澳大利亚应该是出于这个考虑，到时候，将会面对如同今天俄乌战争一样的局面，表面上澳大利亚与中国发生战争，英美隐身背后提供全面的情报武器和人员支持，这很好理解。大不了让他们的军队都授予双重国籍就行了。昨天是美国第七舰队，今天就是澳大利亚特遣舰队，成建制转为澳大利亚军队。这对他们来说很简单。这个局应该已经酝酿很久了吧？