上海疫情｜“台独”不谈人命谈狗命，猫哭耗子假慈悲_风闻

最近上海疫情形势严峻，当初面对民进党连片口罩也不愿给大陆无感的某些岛内人士，不在乎人命，却突然关心起狗命。

网上有篇文章叫《又打死一只狗》，某个在沪台湾作者所写。

文中称，这不是疫情期间第一次趁着主人不在把宠物打死的事……它们到死都不明白为什么友善的人类要这么对他们。作者又说，

“大白”这个称号一直让我觉得不太舒服，……一方面报导大白汗流浃背整天不能上厕所累了只能瘫倒在地上，另一方面又放任大白把狗打死；有些人尽心尽力，有些人蒙脸施暴，结果他们都被叫大白？这公平吗？

笔者相信，类似事确实存在，相信每个爱狗人士都痛心。但就事论事，何必上纲到防疫，连“大白”的称呼都成原罪？

难道疫情两年多来，只见丢了狗命，却不见救了多少人命？如果这不是一竿子打翻一船人，这不是无病呻吟，什么才是？

况且，谈“狗事”，也有太多可谈。

比如4月7日，小狗隔离之后获得一张荣誉卡的新闻就冲上了热搜，荣誉证书背后，“专属”大白写上长长的评议，还附上手绘，发生在深圳上沙的这一幕，让很多网友感到暖心。

这些温度与包容，为何只字不提？

抓住几件小事无限放大，连“恶魔”“害群之马”这些词都使出来，内心到底多阴暗？

更何况，作者也未必真关心狗事，还是转而是谈人，又扯到防疫志愿者。作者在文中接着说：

自从疫情开始小区半封闭化管理，阿叔别上了“疫情防控”的臂章，精神面貌为之一变，板起了脸盯着每位出入的住户，不时点着头“嗯….嗯….”……那段时间，阿叔对出入小区的快递，外卖，也诸多刁难，但倒也不是不放行，总之就是要为难你一下，上道的小哥都知道奉上几只烟，下次就好办事。后来到了下半年，疫情稍微缓解，小区出入也自由了，阿叔再也没有臂章戴，就见他像泄了气的皮球般坐在那，眼神也失去了光芒，……阿叔是坏人吗？不！他只是短暂尝到一辈子都没尝过的某些幻像。

这种添油加醋的解读更是莫名其妙。

首先，戴上臂章，精神面貌为之一变，难道不能代表对工作认真负责？

其次，所谓对快递，外卖的刁难，凭什么就不能认为是为居民健康着想，难道不闻不问就代表不刁难？

要是一律开绿灯，是不是作者又要改骂志愿者不负责？

至于阿叔眼神失去的光芒，累了、疲了、倦了都有可能，非得强词夺理曲解成某些幻像？

请问，不恶意解读是吃不下饭，还是睡不着觉？

作者最后结语是，“这两年我总算整明白了，到底是哪些人最不希望疫情结束。”

这句话，一语道破全文中心思想，道破作者的真正目的。

难道病毒还区分谁是官谁是民？还分谁能戴上臂章眼放光芒？

难道为了某种心理虚荣，文上阿叔不怕死，不要命？

这种主观臆断凭空想象的文字，和胡说八道有何区别？

读完此文，有“台独”评论说，只能告诉自己未来成为志愿者，不要有那种恶毒俨如“奴才碰到玉玺”的样貌。

其实，这种点评甚至比这篇文章更恶毒。

如果想成大陆志愿者，现在就可以，何必等未来？连单纯的防疫问题，也要指桑骂槐鬼扯瞎掰。

请问，在台湾省，吃莱猪，吞核食，手握一票却选出为美日做鹰做犬的代理人。天天守护住在台北帝宝豪宅者打开窗户看到的那片土地，以为自己是主人，谁给你的自信？

如果丢了狗命，这些人就假装“圣母婊”爱心泛滥。

当民进党一片口罩也不愿给大陆时，怎么也没见它们骂？彼时的同情心丢到哪里？

还有，当美国疫情死了100万人，这些人怎么不写篇祭文，谈谈谁是害群之马，谁是恶魔？谈谈何为世界大同，何为台湾价值？

当自诩防疫世界第一的台湾省，所谓超前部署在一年多后连抄作业都不会，开始即无普筛也没自产快检，还向全世界示范南波万。

因为政治挂帅，拒绝大陆疫苗，弹丸小岛，丢了800条人命，疫苗接种率一度和第三世界国家或地区看齐。

当民主防疫变成追魂夺命，谁又是这个岛上的恶魔，谁又是害群之马？

人不是不可以有立场，不是不能有左中右，但无论抱持何种价值，何种信仰，评判每件事的标准应当一致。

如果动辄就用暗黑的双标心态看两岸，大疫面前，无论多少人流血流汗，多少人坚守奉献，也会视而不见，成为睁眼瞎。

当千亿美元换不来一副口罩，让“台湾人的命也是命”的不是为拒绝对岸疫苗，形同拔掉人民呼吸机的民进党，而是被他们无端攻击抹黑，以德报怨的祖国大陆。

但这些人懂感恩吗？还是只会写《又打死一只狗》，只会鬼扯什么奴才玉玺。

只会要求政经分离，明明背后捅刀，口吐芬芳，还说两岸需要温柔的力量。

有位台湾爱国艺人曾谈到，小孩子不听话要打两下。

但有种真“台独”叫假文青，只会谈山川异域风月同天，只说修辞，却不说救命，只谈狗命，却不谈人命。

这些人恐怕基因已经变异，中华之爱融不进血液，也唤不醒初心。这般矫情阴暗，配当我们的孩子吗？