香港疫情为啥搞的那么烂_风闻

香港问题之前也聊过几次，不过最近发现一个问题，也就是我以前的信息来源全是跟内地打交道很多的那种人，他们举家搬到了内地，在深圳购房，本质上讲，他们已经不再是香港人了，思维方式和内地差不多。

每次和他们聊天，最后都演化成了对香港的一次声讨，后来突然反应过来，这些人其实并不了解香港人到底怎么想问题的，他们在香港也是少数派，并不能代表香港人真正的态度。

那真正的香港人怎么看待这个问题呢？为啥两边的隔阂这么大？又是什么原因导致香港疫情成了那样呢？

这两天正好有个机会，一个香港公司和我们公司有长期合作，对接的那哥们他之前在港大读了本硕博，后来也没在内地公司任职，他的观点某种意义上讲更能代表绝大部分香港人的观念。本文依旧是一家之言，大家可以作为参考，

针对几个在内地自媒体圈传的很多的想法，我挨个跟他聊了下，终于似乎懂了他们在想啥。

首先第一个问题，香港是因为内地成了“富亲戚”，所以心态崩了吗？

他说不是。

因为香港闹得最凶的，正是中青年，而且整体呈现出“知识越多越反动”的态势。

对政治最无感的，是香港收入比较低的那些，闹得最凶的，反而是学历比较高的，这些人的工资工资并不低，大学毕业底薪两万左右，比内地的高的多。哪怕在香港端盘子，一个月工资也能达到一万多，教师差不多两万多，跟我对接的这个哥们平均下来月薪近二十万，他说这个收入在香港不算啥，所以香港那边并没有觉得自己变穷了。

此外他有个说法，感觉也挺有道理，说是香港人均GDP折算成美元，大概4.67万，整个内地大概是一万美元，相当于内地的接近五倍，比北京都高两倍，相比较而言，大概相当于中国和越南的收入差距，他认为就好像中国不会嫉妒越南一样，香港也没嫉妒大陆。

而且香港那边的人天天看新闻，觉得内地的普通老百姓收入并不高，GDP高是因为投资高，所以也没很多人说的那样“眼红”内地，他们对内地最大的抱怨，反而是不断输入基层劳工，导致他们自己体力劳动者的岗位受影响。

另一个问题，是因为房价问题吗？

他说也不是，因为香港人经历这么多年的高房价，早就把高房价理解成了“自由港”和繁荣的一部分，并且自我安慰说，“发达地区哪有房价低的？”，“房价高是因为有前景”，就好像内地一线城市的白领们也在忍受北上深的高房价一样。他们觉得香港的红利就是接纳全世界有钱人去投资，有钱人大量涌入香港，房价低不了。

在香港知识阶层眼里，香港尽管房价高，但是考虑到当地工资也高，折算下来其实没那么高，反倒是他们的媒体经常宣传宣传内地一线城市的房子跟收入一比高的离谱。

此外考虑到他们一直以来把李嘉诚和郑裕彤这样的房产大亨当神看待，就知道他们对房产的态度并不像我们想的那样恶劣。

香港人认为，尽管房价不低，但是香港作为自由港，富人会一直涌入，这些热钱就会带去机会，香港人的高薪工作就是这些钱给支撑起来的。

现在不仅香港人吃这部分红利，而且还有大量的马来人、印度人、菲律宾人在吃这种红利，这些富人到了香港后，会消费，会雇佣佣人，开公司的时候会招聘香港本地人，这些都会带给香港大量的高薪工作，整个亚洲除了香港，没有一个地方有这种优势。

那问题到底在哪呢？

他有个说法，香港人真正的恐惧，是“自由港”地位丢失的恐惧。

这又是个啥意思呢？

他说两地人在这个问题上完全没法互相理解，最主要的就是对待政府的问题上。

内地人觉得政府管事天经地义，有问题吗？

但是香港那边不这么理解，他们觉得就是不该管，对于政府，应该彻底践行“法无授权皆不可”。他们觉得除了“市场”和“法制”，其他的都该靠边站，政府也应该在法制的框架下运转，最好能彻底退出经济事务。

有个很好的比较，内地的政府类似家长，而香港的政府类似物业。家长对孩子的管理是全方面渗透式的，而物业基本上不能干预小区业主们的生活，只有小区业主打电话物业才能过来看看能做点啥。

这事很严肃，香港知识界，一般把香港繁荣七十年，主要原因归结于这一点，他们认为香港法律体系健全，政府权限极小，也正是因为权限小，所以大家不担心政府乱搞，外资什么的也会放心大胆地去香港呆着。

他们倒也不反对大陆的“大政府”模式，因为从普鲁士时代起，想发展工业化，基本上谁都绕不开天量的国家投资，后来的德国、日本，韩国都是走这条路。但是香港并不是不是大国，它的路线类似“自由城邦”，跟中世纪的威尼斯、热内亚似的，拆掉自己的城墙，取得了大家的信任，让富人来投资，香港普通人也能跟着喝点汤。

正因为如此，整个亚洲的有钱人都在香港有房产。

这也就解释了为啥大家这么相信香港的资产。因为大家知道一点，那些房子哪天就算自己不要了，也会有别人接盘，如果花大价钱去菲律宾买房，可能哪天突然被军政府给接管了，所以大家都躲着菲律宾，菲律宾一直发展的也就那样。

那大家都去香港炒房，房价高得要死，老百姓就没意见？

当然有意见，不过有两个问题，一是香港大部分人是有房的，所以房价高他们是受益者，事实上现在大家最担心的事不是房价高，而是房价下跌，香港人最惨痛的经历，就是曾经的房价暴跌。

另一方面，香港作为世界上仅有的几个自由港，位置得天独厚，全世界有钱人去香港投资，形成房价永远涨的共识，既然会涨，更多的人会去香港投资，甚至包括内地的富人，马爸爸，小明夫妇（现在已经离婚了），美国富豪，俄国富豪，这些人都在香港买了半山别墅，持续带给香港的是财富，是香港保持繁荣的根本前提。

富人迁入效应太明显，以至于在上世纪90年代，他们那边给富人拎包服务员的工资就经常上万，现在机灵服务员收入干到一个月十几万也正常（没写错，服务员能赚到十几万，香港那边很多伺候巨富的服务员非常非常有钱，不过得很机灵才行）。

所以老百姓很享受这种感觉，觉得维护香港自由港的地位不动摇，是他们保持富裕和繁荣的保障，对任何插手的动作都万分警觉。

这也是为啥这段时间他们爆发疫情，整体惨不忍睹，咱们这边很多人觉得，按照内地的套路来呗，他们觉得那会加大政府的权限，应该按照立法赋予的权限来，但是立法赋予政府的权限比较小。

他们担心任何激进举措都可能一点点破坏香港的地位，时间长了，香港就不是那个香港了，如果哪天不是自由港了，那也没人去香港投资，香港的繁荣也就到头了。

更关键的是，香港政府也是这么看待这个问题的，立法赋予的权力相对较小，但是依旧能不用就不用，香港的疫苗接种率低得离谱，所以这段时间伤亡较大。

更关键的是，他们并不是真的担心香港变成啥样，而是担心别人觉得香港变成啥样。

那种感觉就好像大家觉得乌克兰今后永无宁日，所以大批有钱人中产已经离开了那里；大家以前觉得英国几百年来有保护私产的传统，俄国寡头才会把财富转移到伦敦；大家觉得香港永远是自由港，才会放心过来投资。当然了，近期大家也知道，英国冻结了寡头们的财产，多多少少会影响大家对英国的信任。

同样的，如果大家“相信香港是安全的自由港”这种想法有动摇，香港也就不是香港了，繁荣也就结束了。

懂了这一点，再看他们那个奇怪的外籍法官，也就很好理解了。

众所周知，香港作为我国的一部分，却有不少法官是英国人，这让很多人第一次接触这种事很崩溃，觉得丧权辱国，但是香港人不这么认为，他们觉得雇佣外籍法官，说明他们的法制是很公平的，完全贴近英国法系，有利于让“国际资本”放心，获得更多的国际认同，这样大家才会没有顾忌地过来投资。

港股市值前10的上市公司有7家来自内地，分别是腾讯、工商银行、中国平安、建设银行、农业银行、招商银行、中国银行，此外还有招商华润等央企，这些企业去香港上市，很重要的一点就是因为香港司法独立，外资敢来，所以他们去了香港能吸收到国际资本，为自己谋发展。后续一堆中概股在美国混不下去，还想吸收国际资本，都得回香港。

大家看过那个段子吧，你从冰箱里把猪肉拿出来换个地方，猪肉还是那块猪肉，但是你手里满手油。香港就是这样，大资金过境，它满手油。

现在这套司法体系对于香港的作用是决定性的，可是很多人没意识到，如果哪天香港的司法体系大家不再认可了，它很快就啥也不是了。

也就是说，世界上有两个香港，真实的香港，和存在于大家想象中的香港。

现实里那个香港街道窄，房屋老旧，极其拥挤；想象中的香港是真正的法制社会，超级小政府，远东冒险天堂，世界和中国的超级中转站，财富来去自由的地方。香港人认为这种想象不能被破坏，否则香港完了。

那个哥们还说，大家经常把香港和深圳放在一起，其实他俩完全不是一码事。

深圳变富，是因为产业和科技，是背靠整个中国内地的经济门户，这些优势在香港完全没有。

香港的富有，并不是有啥黑科技，也不是因为香港是工业重镇，更不是因为香港有啥得天独厚的经济资源，它的繁荣，只是因为一个承诺，“香港保持自由市场”的承诺，只要大家相信香港法制和公平，放心大胆地去香港做生意，相信在香港赚到的钱可以带走，富人们就会不断去香港投资，那香港就能一直繁荣下去。

但是如果一旦这种共识遭到破坏，那香港就跟丝绸之路崩溃后的中亚贸易城市一样，迅速走向衰落，因为它无论如何也比不过旁边的深圳，哪怕香港稍微有点衰落，可能香港的人才和企业就会大规模被深圳和上海给吸走，事实上这几年已经有很多香港企业搬到新加坡去了。

这也是为啥香港特别排斥任何“政策”，他们不在意政府的介入是善意和恶意，他们的观念更贴近哈耶克的观念，认为尤其要提防善意的介入，因为事情就是这样一点点滑向不可控，今天的政策是善意的，明天是善意的，大家接受了这种现状，迟早出来大量坏政策，大概就这么个逻辑。我在和香港知识分子接触过程中，发现他们非常推崇哈耶克的观点，随时随地可以用英文复述哈耶克的观点。

这也是为啥，每到香港出了问题，大家就会纳闷，香港为啥不向内地求助？你们只要求助，很快就帮你们解决，赶紧求助啊！

但是香港政府每次都是不到万不得已不会求助，这并不全是骄傲或者自尊心在作祟，只是老百姓和知识界对这种行为非常警惕，进而对内地政府也无限警惕。

香港政府某种意义上讲，他们更认同我上文说的这套逻辑，而不是咱们“家长式”逻辑，所以大家觉得香港政府软弱无能，可是在他们眼里，走“西方路线”才会大错不错，属于一种政治正确，也就是你走内地路线搞定了事，大家可能也会骂你，但是如果你走欧美路线搞不定事，老百姓和知识阶层也不一定骂你，这种情况下，他们政府的决策防线就可以预测了。

总结下，香港人到底怕啥？

他们怕自由港的地位彻底崩溃，如果这一天到来，他们现在所有的一切都完了。

懂了这事，也就懂了香港疫情为啥成那样了，政府消极避事，手里有权力都不用，对于疫情这事，有些时候必要的手腕是免不了的，但是香港从上到下对这事心理上有抵触。

同样的道理，理解了这个，就理解了为啥香港那么爱闹事。

主要是香港还处于东西方的一个交界线上，美国那边会不遗余力地煽动香港闹事，恰好香港人神经又敏感，他们一边责备政府不作为，导致经济发展缓慢。另一方面，我国政府对他们的任何操作，都会遭到反对，反对的原因就是上边说的。

所以说处理起来非常棘手，甚至有点“有力使不上”的感觉。而且我明白了香港人的担心后，再看中国政府的各种关于香港的声明，都能看到我们这边也会着重强调“自由市场”，只要政府出台的跟香港相关的文件里，“自由”这个词一定是频率最高的，毕竟这是香港人最关心的问题，也是香港投资人最关心的问题。

尾声：

香港这些年的表现，像极了一个恃宠而骄的孩子，不过有一说一的是，完备的司法体系，健全的金融秩序，这两样都需要几十年的缓慢建设，上海和深圳未来肯定会彻底取代香港，但是需要不短的时间，因为我国还处于外汇管制状态，人民币一时半会没法国际化，在这之前，只能是这样了。

此外香港目测疫情可能不乐观，如果万一失控了，正好近距离观察下经济会发生啥变化，然后作为我们将来决策的依据。

这段时间不少人在叫着要躺平，其实越到这个时候，越需要定力，我们现在的状态，用俾斯麦的话说叫“保留选择权”，我们可以坚持清零，可以动态清零，可以躺平，西方你能吗？病毒减弱当然好办，如果病毒发生恶性变异，我们有的选，你们有的选吗？