考研不是高考，它更像机构院校招人，各个院校机构有极大的自主权_风闻

【本文由“印加节度使”推荐，来自《研究生复试331分逆袭390分？北京协和医学院回应》评论区，标题为小编添加】

• 不灭的信念
• 考研就不是你拿这个说事的。

考研最注重的就是公平性，它是唯二的国家一级考试（另一个是高考）。考研的各个环节都有明确的规定，包括还有什么退役士兵计划，要求必须优先录取退伍兵，您也千万别说什么，退伍兵能更适合搞研究。

考研中规定，你初试成绩占70%，复试成绩占30%，其中复试的笔试占复试的一半。可没说什么进了初试只是个门槛，跟复试无关。

您也千万别说什么，人不人才，高分低能什么的。考研中也没有规定说，发过文章折合多少分，还是发过文章就优先录取。倒是退伍兵必须优先录取。而明确规定的是按权重计算。你要说初试过了就得，最终按发文章折合排名，那么人们都会去发文章。

这个是怎么个问题呢，为了刻意录取一个人，不惜给另一个人面试打极低的分数，好弥补这么夸张的分差。这要是初试差出个100分，敢给这个人面试打零分。这就是不公正的体现，让你加权，一个人面试优秀，另一个人面试更优秀，最多能弥补初试差出个十几分顶天了，这也是一般情况，结果这里是根本不给你加权了，直接给你否了。然后这个事动机还很难说，因为你刻意录取一个人，那就摘不清楚。

考研最重要的是目的，为的是选拔人才，公平是操作上的要求，一味的要求公平，字面意思的理解公平，把公平狭隘化了，最后本末倒置，没有选拔出合格的科研人才。

此外，你拿退伍军人举例，那个是福利补偿，是对子弟兵服兵役的补偿，是整个选拔过程中的零星几点，不影响整体大局，要分清少数个人与绝大多数人之间的差异，拿着退伍军人说事，也能看出阁下心中有些不忿啊，下作了。

考研不是高考，它更像机构院校招人，在这个过程中各个院校机构有极大的自主权，毕竟科研对于普通人完全是陌生地带，外人无法干涉，否则很容易出现外行知道内行的乱作为。

至于阁下对文章的不理解，这不怪你，估计你和上面那个一样不理解这个事，应该是没接触过科研这类事，你只要读研发文章就能明白，考试对于研究生是最低级的要求，甚至是不太需要的要求。

打个不太确切的比方，读研就像厨房老师傅带徒弟，考试只摘菜削土豆，这个有点用，但是跟炒好菜做好点心没那么多关联，你要是在复试的时候秀一把刀工或者带一份自己做好的点心让师傅看看，那就是容易被招进去，至于你削土豆有多块多好，对于做好菜没什么帮助的。

直白的说任何一个正常点的院校老师，都会抢这样会搞科研发文章的学生，你理解不了很正常，你没接触到啊。