了解中东世界对我们是多么的不了解和不理解，双方差异何在，是重要的一步_风闻
伍麦叶的熏笼精-作家，文化学者-2022-04-07 14:29
昨天在朋友鼓励下发了一篇 像是给天朝上国上表的一篇中东新闻报道 评论 272 国际 ，很多朋友都对标题进行了尖锐的批评和驳斥，让我很感动，也很激动。新中国的一整套光辉的理论和价值体系，包括三观，在网友们心中特别强大，因此大家都见识清明，意志坚定。
要说明的是，邓公有句；“实事求是。”我用了那个题目，是因为那是我第一直观感受，而感受也是某种“真实”，即，是真实发生在我心里的反应。
那是我长期坚持观察中东媒体——主要是阿拉伯媒体，对他们的舆论气氛有一定熟悉度之后，对那篇报道产生的敏感。
那是我的感受和认识，当然不一定对。但是，更要辨明的是，我认为阿拉伯人那样想，那是我的一个判断；并不等于我认为那种想法就对。
我们要坚持新中国建立起来的先进意识形态；但同时，我们也要了解，其他人是怎么想的。不能因为我们对，就觉得人家肯定和我们认识一样。
我近期做的努力，就是想让大家知道，阿拉伯世界究竟真正怎么看中国，对中国有什么想法。
阿拉伯人的想法是错的，但，他们究竟是怎么个错法？国内恰恰不了解。
而且很多人对世界上其他国家有很多想当然，比如有位网友在评点时说：
中东的基础设施也不会很差。
我这几年反复对朋友们讲一个事实，朋友们都是先听不懂，终于听懂了之后都会一瞬间惊讶到脸上一片空白：
中东大多数国家，都没有铁路。
划重点：
没，有，铁，路。
所以他们的基础建设不是一般的差，是很多基本设施根本没有的那种差。
了解这些基本事实，才能更好地理解他们对一带一路多么激动和向往。
最近，沙特和阿联酋都推出了修建铁路计划，都喜大普奔地报道。
所以，了解事实和真相是第一步，然后再进行判断。
近年（甚至从上世纪八十年代后期起），中东眼里的中国超级强大，所以拥华派和中间派谈论中国时的语调总是很激昂，亲美派和反华派……也是，只是恶毒和肆意污蔑。
因此，我读到一篇柔和委婉笔调的报道，才会很敏感。下面贴一篇2019年旧文的一部分，说明阿拉伯媒体上关涉中国时的那种常见情绪。
2019年8月5日贝鲁特港口大爆炸，9月9日卡塔尔半岛电视台阿语官网上了长篇新闻分析《中国领导人对黎巴嫩有解决方案吗？》，还在首页推送。下面简单上其中几段：
诚然，中国以前的行动尽可以置于北京外交战略的框架内去考虑，但就其对黎巴嫩——它给强国提供了政治舞台，刚刚遭受的毁灭性危机使75%的黎巴嫩人掉到了贫困线以下——的动作来看，则要在这样的框架里品味，那就是，这是一个——历史上——并不包括在中国利益内的国家，而中国试图对之施加影响。
纳斯鲁拉的意图在于——尽最大可能地——让他的国家逃离西方利益的掌控，包括他在内的一群黎巴嫩政治家察觉到，它（黎巴嫩）的救命活路，在于掉转航向，从政治上和经济上都进入中国的轨道。
事实上，中国的上述行动表明，黎巴嫩可能对北京有很大的吸引力，后者可以从中极大地获益。中国最新的倡议，我们可以阅读为中国在黎巴嫩和中东实现地缘政治的雄心的一次实际行动，而中国在尽力发展对外政治路线，并扩大其范围，也在尽力发展将中东国家紧缩到一起的路线，以便为中国的一带一路倡议服务。须知黎巴嫩位于亚洲和欧洲之间、地中海的战略十字路口，对于缘着地中海沿岸复兴公路和修建新铁路的地图，它意义重要，这些公路和铁路将连接在贝鲁特和的黎波里之间，其中串联着叙利亚的两个城市霍姆斯和大马士革，并且将穿越两个国家（伊拉克和叙利亚）的大部分地区，而这些地区将见证世界上规模最大的重建项目。
总而言之，北京认识到了形势变化是何等重要，其中最重要的是政治的地平线发生了修正，足以让黎巴嫩成为中国的投资项目，这在中国驻黎巴嫩大使的声明中得到了明显的印证。当被问到他的国家是否准备帮助黎巴嫩时，他说：“中国准备好了向黎巴嫩的项目投资，并提供有利的适当投资基础，包括国内稳定和国际共识，投资项目可以根据BOT机制，也可以是主权性质的项目，或者是国与国之间的协议。”
留一道思考题：猜一猜作者是在暗示什么？
(原文插图，在黎巴嫩的中国维和部队）
上述段落里的逻辑，是目前阿拉伯媒体上的主流逻辑。如此的立论，如此的解读，包括其中使用的措辞乃至语气，我们能接受吗？能认同吗？当然不能。但我们必须首先知道它的存在。
如果有可能的话，我也会试着跟大家分享一些近年来阿媒体关于中国的类似讨论。 我经常想，拉美，非洲，对我们中国的理解，以及意识形态各方面，可能也和我们相距很远，也应该加以介绍。
不管我们多对，我们确实站在历史正确的一边，但不能总独白。要知道别人多么的不理解你。