俄乌战争的另一个新启示：互联网言论自由为什么失控？_风闻

俄乌战争，其实有很多新的社会发展的启示。其中一个有意思的东西，就是俄乌战争在战场之外的互联网上，出现了波及全球的舆论战，认知战。

俄乌，甚至欧美，都在网络上通过造谣，对对方进行全盘丑化和攻击。我的私人信息里，还因为发表俄乌战争的观点，被各种网民发站短辱骂呢。

这些行为对不对，文明不文明，先不说。但这些行为，肯定会引发世界各国高层的一个警惕。就是对互联网言论和信息传播的反思。

这也是我过去一直强调的。言论自由和互联网言论自由，根本不是一码事。互联网言论自由，不属于言论自由。

为什么呢？原因非常简单。现实里的言论自由，是典型的有实体人格身份支撑的。说白了，现实里说话，说的再混蛋，造谣的再离谱，这些言论背后，是真实的人。

真实的人的实体人格，会产生自然制衡机制。什么意思？狼来了那个故事，就是自然信用机制。说白了，一个人说谎话，说屁话多了，他现实里的言论信用会暴跌。也就是俗称的说了没人信了。

这恰恰是人类社会信用中的自然他律机制。

互联网言论背后，没有实体人格。缺乏信用制衡机制。网络造谣者的问题，不在于可以随便造谣，而是不管早了多少谣，都没有制衡它的有效力量。

有人说立法就行了。让政府把造谣者抓起来就行了。

我说你想的太简单了。政府也是社会各种利益单元中的一种。它是有鲜明的利益驱动的。授权政府抓造谣者，可以抑制的，是专门给政府造谣的造谣者。一般不给政府造谣，只给其他人造谣的，几乎很难抑制

比如美国政府，抓了不少给美国造谣的人。但给俄罗斯造谣，不仅不抓，而且还暗中鼓励。

所以即便抓造谣者，从理论上说，也不会遏制虚拟人格的造谣大潮。

那么最后就形成了什么局面呢？一定是劣币驱逐良币的效果。就是互联网言论自由最后，一定因为缺乏信用制衡机制，导致在互联网上发言的，最终逐渐都变成各种形态的造谣者说谎者。

说真话，说实话，理中客，一定会被互联网言论自由生态驱逐。

所以很多青年人，一上网，觉得眼前一亮，网上什么人都有，什么观点什么信息都可以自由传播，好家伙，有了互联网，社会进步更快了。

我告诉你们，这是不会的。而且互联网言论自由在未来，只会加速全人类社会的信仰危机，信用危机。让人类社会走向更堕落。