乌克兰危机无疑是俄美争霸的前哨战，普京或出奇招，归还克里米亚_风闻

乌克兰危机迁延月余，坊间议论纷纷，各抒己见，莫衷一是。

老百姓茶余饭后闲聊，是非对错，无关紧要，日常打发而已；但有些学者专家长篇大论，却南辕北撤，见识浅薄，观点平庸，则令人唏嘘。

如何评价引导，既是一个科学世界观的问题，也与我方利益密切相关。

概括地说，世上无非两类科学，一是自然科学；一个是社会科学。

自然科学，是一门关于发现的科学，哲学讲就是一元论。

花鸟虫鱼、金银铜铁，风雨雷电，原子芯片，不管人类有没有发现、有没有认识，它们都客观存在，就在那里。三十六计、七十二变都没有用。只有老老实实仔细、仔细、再仔细，才有可能收获（当然也离不开天赋）。

而社会科学，无论艺术文化、教育体育、伦理道德，还是政治经济、军事宗教、国际关系，工农兵商，本质上都是人与人性的科学。主体是人。

何为人性？就是人的爱恨情仇、安全归属、荣誉尊严。

无论什么样的社会政治理论，说得多么玄乎，最后落实行动、决定成败的还是具体的人。事业的高低贵贱，取决于决策人的见识长短、品格优庸。

当人类脱离野蛮，已进入21世纪，文明初具发达时，尤其如此。

普京无疑是俄罗斯优秀政治家，比如他这次在乌克兰危机中，对美国霸权的全面挑战。一旦做的好，做的妙，其历史地位将远远超过雅尔塔三巨人。

但，他如果仅仅只是彼得大帝、叶卡捷琳娜的继承人，执着于一城一地；那，俄罗斯永远没有安全可言。于世界，俄也永远只是一只跛脚之熊🐻。

一念天堂，一念地狱。成败皆在乎人心人性。

首先，观察乌克兰危机、国际政治，就必须通盘研判世界整体格局。

而研判世界格局，有两点必须时刻牢记于心：一是核武器的迭代，一是互联网的出现。

对此，任何一个真正成熟的政治家，在运筹帷幄时，都不可能不心知肚明，洞察秋毫。

同样，任何一个学者专家在高谈阔论时，如果忘了这两个基本点，无异“洞中千年”。

无论你喜欢不喜欢，二战后，因为有了核威慑，世界虽然有时不安宁，但整体太平。换句话说，就是联合国架构依然有效，国际秩序大盘依然有用。

所以，建构此基础大盘的联合国宪章宗旨、原则依然充满智慧。谁能够充分理解、利用国际规则与国际法，谁就能在未来国际秩序中执牛耳，拔得头筹。

大国逐鹿中原，政治智慧就包括理解和推动国际架构、国际秩序的“动态发展”、“动态平衡”。

政治家优拙的区别即在于审时度势，如何分账。

适当修正，而不是胡乱推翻。

这就是当代政治家能否伟大胜出、鹤立鸡群的杰出智慧和重要表现。

其次，三人同行，必有我师。正确认知、准确定位，才会屹立不倒。

全球有二百多个国家，不可能人人都是老师。有些执着于“一切平等”的幼稚家常常忘了一个常识：大小本来就是真实存在，怎么可能完全平等？

《核不扩散》体现的就是相对权利伦理。你让摩洛哥、巴布新几内亚、刚果（金）举办奥运会也不现实。对吗？

美国人依靠创始地位、核弹先发优势取得了先发话语权，有任性，总想多拿一份，这是人之常情。

问题是，究竟你应该多拿多少，才不至于让第二名、第三名倒了胃，觉得没意思？这就是学问了。

反之，如果第二名、第三名能在分利的时候，让更多的人信你、服你、跟你，就会收到更多拥护。有了拥护就有了话语权，从而保证你自己拿到更多利益。

这就是一个合理的国际政治逻辑与基本判断。

所谓“挟天子以令诸侯”。21世纪，互联网时代，这个“天子”就是国际规则与政治文明。

兵民是胜利之本。

回到乌克兰危机，俄罗斯已经通过特别军事行动实现一箭双雕。一方面“打”出了核实力、核威风；另一方面，撕下了“谎言帝国”的假面具，既让世人看清了“皇帝新装”的假仁假义，也让国际秩序新的“动态平衡”有了可能。

此时，如果你要想“令诸侯”，更上一层楼，就得在“收拾人心”上多下功夫。

对于已拥有1700多万平方公里领土的俄罗斯来说，什么是稀缺资源？什么是鸡肋负资产？普京作为俄杰出政治家，自然非常清楚 。

其实，关于这一点，我们中方自始至终就说得非常清楚、明白：

冲突对抗不符合任何人的利益。反对单极霸权 主张安全不可分割。主张尊重各国主权和领土完整，遵守联合国宪章宗旨和原则。

所以，如果俄罗斯能领悟，采取高姿态归还克里米亚给乌克兰，那这种格局、胸怀就不是一般的打开了。世界也将箪食壶浆，躬迎之。

自然，当你稳坐巨头位置，还用再担心什么北约东扩之类的附属安全小问题吗？

综上，个人观察，仅供参考，理性讨论，请多指教。