不要粉饰乌克兰的腐败_风闻

不要****粉饰乌克兰的腐败

这个国家不是自由民主的象征。

2022年4月6日

泰德·加伦·卡彭特

《美国保守派》

美国和其他西方官员的声明，以及新闻媒体的大量报道，都给乌克兰造成了令人震惊的误导性形象。人们齐心协力，不仅把这个国家描绘成俄罗斯野蛮侵略的受害者，而且把它描绘成自由和民主的勇敢而崇高的堡垒。传统的说法会让我们相信乌克兰是丹麦的东欧版本。

这种说法的支持者声称，正在进行的战争不仅仅是俄罗斯和乌克兰之间就基辅加入北约的企图以及莫斯科在克里米亚和顿巴斯的领土主张而发生的争吵。不，他们坚持认为，这场战争是民主和威权主义之间全球斗争的一部分，乌克兰总统弗拉基米尔·泽伦斯基是一位无愧于温斯顿·丘吉尔遗产的领导人。拜登总统在3月26日关于这场战争的讲话中说，这场冲突是“民主与专制、自由与镇压、基于规则的秩序与暴力统治之间的斗争”。

CNN的约翰·布莱克将乌克兰的事业，与美国独立战争的事业相提并论。他声称乌克兰人”正在用他们的鲜血，建造他们自己的民主纪念碑”他说，全世界都被他们击退强大的俄国军队，保卫祖国民主诞生的战役震惊了。他补充说”乌克兰战争不仅仅是地缘政治斗争，这是一个值得铭记的号召。乌克兰人民的勇气提醒着我们，美国曾经是什么样的ーー自由的灯塔，几乎每个学生都能记住刻在微人雕像底部的康科德赞美诗。

在3月26日的《今日美国》专栏文章中，乔治·W·布什总统领导下的白宫国内政策委员会主任约翰·M·布里奇兰同样对泽伦斯基和乌克兰据称对民主的承诺表示了奉承。他写道：“全世界都看到了乌克兰总统弗拉基米尔·泽伦斯基和乌克兰人民的勇敢，他们愿意为捍卫自己的民主和自由而牺牲。”。布里奇兰说：“事实上，（乌克兰人）捍卫他们的民主和热爱的乌克兰的代价不会太高。”

福克斯新闻撰稿人、前中央情报局站长丹·霍夫曼声称，“在这场冲突的核心，让弗拉基米尔·普京害怕的是民主。并不是说北约代表着威胁。”他还说，“普京无法忍受在他的边境上有一个讲俄语的人口和与欧洲有商业联系的民主国家。”这就是为什么他发动了这场残忍的袭击，导致如此多的乌克兰平民，无辜平民死亡。”

乌克兰在东欧是一个如此有吸引力的民主模式，以至于这个国家的存在让普京感到恐惧，这种说法对美国的政客和权威人士来说可能是一个安慰性的神话，但这仅是一个神话。乌克兰远不是一个民主资本主义模式，也远不是对俄罗斯呻吟的民众具有不可抗拒的吸引力。而现实则更加阴暗和令人不安:乌克兰长期以来一直是国际体系中最腐败的国家之一。在透明国际于2022年1月发布的年度报告中，乌克兰在其调查的180个国家中排名第123位，在1到100分的范围内得分为32分。相比之下，臭名昭著的腐败国家俄罗斯的排名比乌克兰才低一丁点，第139位，得分为29分。

乌克兰在保护民主和公民自由方面的记录并不比它在打击腐败方面的表现好多少。在“自由之家”2022年的报告中，乌克兰被列为“部分自由”类别，得分为61分(满分100分)。这类国家还包括自由民主堡垒，如罗德里戈•杜特尔特的菲律宾(55)、塞尔维亚(62)、匈牙利(59)和新加坡(47)。有趣的是，匈牙利——因为总理维克托·欧尔班的保守社会政策而成为西方进步人士尖酸刻薄批评的对象——的排名比乌克兰高8个百分点，而乌克兰也同样受到西方意识形态派别的不加批判的赞扬。

甚至在战争爆发之前，乌克兰的政治治理中就存在着丑陋的威权主义例子。在2014年独立广场革命发生几个月后，就有压制国内批评人士的努力，随着时间的推移，这种努力在加速。乌克兰官员还骚扰持不同政见者，采取审查措施，并禁止他们认为是批评乌克兰政府及其政策的外国记者。大赦国际、人权观察、欧洲安全与合作组织和其他独立观察员批评了这种攻击性行为。新纳粹的亚述营是总统佩特罗·波罗申科军事和安全机构的重要组成部分，在泽伦斯基担任总统期间，它一直保持着这一角色。

事实上，泽伦斯基甚至在与俄罗斯爆发战争之前就加深了一些镇压措施。2021年2月，乌克兰政府关闭了几家(主要是亲俄的，但不是完全亲俄的)独立媒体机构。他们这么做的依据是完全模糊的、没有限制的标准。泽伦斯基现在以战争为借口，宣布反对党为非法，并将几家媒体收归国有。在一个民主国家，即使是在战时，这些措施也不太合适。

由于弗拉基米尔•普京决定发动战争，乌克兰人正在经历可怕的苦难，同情他们是完全合适的。不管美国及其北约盟国的挑衅程度如何，也不管乌克兰愿意在这些挑衅中合作，俄罗斯的反应都有些过火。它对欧洲和平造成了危险的破坏，并引发了一场人道主义灾难。然而，人们可以谴责普京的行为，甚至为乌克兰的军事抵抗欢呼，而不会对乌克兰的政治制度造成错误的印象。这个国家不是自由和自由民主主义的象征，这场战争也不是民主主义和威权主义之间的生存斗争。最好的情况是，乌克兰是一个腐败的、准民主的实体，有着令人不安的镇压政策。

鉴于这一严峻的现实，要求美国人“站在乌克兰一边”的呼声是不合时宜的。维护乌克兰的独立和领土完整绝对不值得美国冒险与拥有核武器的俄罗斯开战。

​作者是卡托研究所国防和外交政策研究高级研究员，《美国保守派》特约编辑，著有12本书和950多篇国际事务文章。

文内观点属于作者本人