舆论阵地我们要主动一点去反击_风闻

最近在抖音平台，在新闻的视频下面看到很多类似支持乌克兰的言论。报着怀疑的态度，反手举报了几个，没想到平台都给他们账号封了。从这个事情上我才明白，其实现在很多非主流价值观的评论，包括疫苗效果、在虚假新闻基础上支持泽连斯基、无脑反普京以及在突发事件上面支持同性恋、女权等等都有境外操控。

美国每年给在美的邪教组织和三股势力等机构数千万资金，给台湾的网军1亿美军，还有内地有20亿美元的运作经费。这仅仅是一家经费拨款，如果再加上英国等西方国家，这个数量不知道能够培养多少汉奸走狗。如果一个走狗每年领取经费100万的话，基本上来说这里面至少有2万个人。 这2万人如果同时运作一个话题这会是轻而易举的。举一个例子，以前我在某互联网平台上班，运作一个话题，全公司也就是不到200人，公司写了一篇弱智文章，每个人发布同一个内容到不同平台，导致百度搜索在不到一个小时内收录，然后在短时间冲到热度第二名。同样来说微信公众号曾经有一个名人咪蒙，也是将一篇篇弱智文章，长时间都能霸榜，进而形成虹吸效应。滚雪球一样的粉丝增长，从而延伸出更多的点击量。

但是如果我们从根本出发，每天约有2亿网民在线，这里面只要有万分之一的人主动举报可疑账号，这些坏人将无处可躲。而这需要有组织的学习识别这些非主流价值观，需要一个平台去交流心得或者激励机制。要不然一滴墨水就可以污染一瓶水，经过长久的熏陶民众就像西方民众一样黑白不分，以为黑水就是这个世界的样子。

同时来讲，我们的互联网将不可避免的出现国际化趋势，抖音和哔哩哔哩和微博都有不少老外在上面评论。我们需要在这个平台上，协助各国建立他们自己的主权的互联网。这就需要平台有足够的智商来保障相互不影响。微博最近开通了显示发帖地址的功能，这只是很简单的一种方式。如果可以修改自己的价值取向，这是一种高明的过滤方式，有选择性的接受自己想要的信息，系统主动屏蔽自己所不能接受的价值观念，这也是一种净化方式。每个国家的人民也拥有这样的选择权，就像我们去河边打水，自然要选择远离脏水的污染。同样来说系统应该做到自动将污染的水去贴标签。如果那些人喜欢在互联网上寻找同类，就让他们自己在自己的圈子活动，而别人享受不被打扰绕的权利。

同时互联网平台应当积极开发技术，防止咪蒙这样的团队运作。群体炒作是互联网癌症，只要有组织的同时去点击同一个话题，这就变成了美国总统选举，谁的水军多谁就能赢得舆论上造势，获得更多的支持。

这种反击，不仅是互联网平台上，同样来说美国电影协会要求每部电影至少有一个非主流的角色（同性恋、黑人等少数族裔、堕胎、枪支、毒品等）连白雪公主都要选择一个非主流审美观，这就说明了问题的严重性，而我们对这种问题只是默默禁止，而没有正面对抗，可能就是出于激发这种声音显得更加突出所做的低调处理。可是这些声音已经在慢慢渗透。甚至我一个朋友都在怀疑老公有这种倾向，这种潜移默化也在我们的影视里面出现了很多兰花指美男子，甚至还有演员因此走红。