布查事件真相大白之前，任何立场先行的做法都不合适_风闻

布查小镇发生的事情，已经成为过去两天全球最大热点。

这个事在网上也引发了大量的争吵。

目前网上主要有3种说法：

第一，是俄军干的

第二，是乌军干的

第三，是乌方找人假扮的

不得不说，这次俄乌战争进一步加剧了国内舆论撕裂，这恐怕不是什么好事。

其实，争吵根本没必要，大家跟着官方立场走就好了。

咱们驻联合国全权大使张军已经说得很明白了

所以还是先认真分析一下张军的发言吧。

强调一下，一切跟着官方走。

强调一下，一切跟着官方走。

强调一下，一切跟着官方走。

首先看张军这句话：

有关布查镇平民死亡的报道和画面令人十分不安，事件的相关情况和具体原因必须查清。

张军强调了有关布查镇平民死亡的报道和画面令人十分不安，所以这第三种说法，是乌方指使有人演的，应该就可以排除掉了。

这个事基本上不可能会是乌方的表演，而是事实上确实存在屠杀行为。否则张军不会说出“**有关布查镇平民死亡的报道和画面令人十分不安”**这句话了。

早前网上有一些认为这是乌方表演的说法，比如知乎上面比较著名的用户@永乐大帝明成祖

他最初就分析这是乌方表演

但后来随着曝出的照片越来越多，他也改变了说法

那么就只剩下两个可能，要么是俄军干的，要么是乌军干的，不存在其它可能性了。

到底是谁干的，张军进一步说了：

任何指控都应基于事实，结论得出之前，各方应保持克制，避免无端指责。

大家都应该同意这个说法。

在事实真相得出之前，各方都应该冷静，避免无端指责。

张军这句话是对着当事方说的，但这句话也适用于国内网上舆论。在真相大白之前，最好不要立场先行，不要预设立场，不要先入为主想当然认为是谁干的。

强调一下，在真相大白之前，最好不要立场先行，不要预设立场，不要先入为主想当然认为是谁干的。

所以网上很多说法，都不可取

比如这种坚决否认是俄罗斯人干的说法，就不可取。

当然那些认为一定是俄罗斯人干的，也不可取。

现在的情况，打个比方，好比是某处发生了谋杀案，如果是一个警察的话，当务之急是去查清案子，而不是先入为主，内心早已认定了谁是杀人犯，对不对？

如果是一个好警察，就不该预设立场，而是应该基于事实。

否则，万一到时候事情发生了反转，被打脸了可就不好了。

现在任何一个信誓旦旦的人，到时候都有可能被打脸。所以正确的做法就应该和张军大使这样保持一致，冷静克制，事情的真相必定有水落石出的一天。

不过，话说回来。

其实最后能不能有一个真相，也不好说。

因为虽然任何事情都有一个真相，但也有部分的真相，有自相矛盾的真相，俄军有没有可能杀了人？有可能；乌军有没有杀了人？也有可能；或许双方都杀了人。谁又说得清楚呢？

最后就算是真相出来了，俄军也会拣对自己有利的情况来说，乌军自然也是如此，至于旁观者？那就更加无所适从了。

最后会不会搞出一个罗生门？谁也说不清楚了。

但唯一能确定的是，只要是战争，就一定会发生这种针对平民的悲剧。人类有史以来的所有战争，从来都是平民的死亡多于职业军人，而不可能相反。

布查的事情只是这两天的热点，但随着战争的继续，后面还会爆发无数的类似悲剧。

只要战争不停，这些悲剧就不可能停止。

所以张军强调，在乌克兰问题上，我们真诚期待的目标只有一个，就是和平。