《拯救大兵瑞恩》表面上拍得好像是纪录片模式，但是其情节绝大部分都是编的_风闻

【本文来自《好莱坞无“战事”》评论区，标题为小编添加】

• Robinagu
• 当漫威、DC不断地炒冷饭，我就知道好莱坞电影不行了。

想当年，当我在大学时第一次看《拯救大兵瑞恩》，那弦乐和低沉小号，片尾汤姆汉克斯牺牲，镜头又来出瑞恩的回忆，和家人拥抱，飘扬的星条旗，让我感动的起一身鸡皮疙瘩。现代战争的好莱坞大片如：野战排、战争启示录、全金属外壳、阿甘正传、拯救大兵瑞恩、辛德勒名单、钢琴师、危机13小时、绿区、谎言之躯、战马等，今天看依然是好片子。但现如今，灯塔国好莱坞有思想的编剧、导演、演员们都转去拍电视剧了，好电影自然少之又少。传统好莱坞电影院线模式，已经输给了互联网、输给了奈飞、HBO、亚马逊和苹果TV。

我偶尔也看看好莱坞电影，但随着灯塔国意识形态、“普世价值”的垮塌，能入我眼的美国大片真的不多了。尤其是战争片，那种以美国主旋律的战争大片，真的懒得看。

电影曾经是一门艺术，大家仪式感特强的进入电影院排排坐跟看歌舞剧音乐会似的看电影。但随着疫情的发展，限制了传统院线电影业的可持续性发展，今天的电影已经退化到奈飞这种在家观看了，没有了仪式感，电影不过是个通俗的是文化产品，本质上和电脑、主机游戏没啥区别。

不看电影看什么？我个人已经也从一个电影爱好者重新变回了读书爱好者。电影可以随便拍，多烂都行，书籍则不然，书籍可以存世，电影也就一百年，书籍已经存世上千年了，看看论语、史记、资治通鉴、看看四大名著多少年了，看看鲁迅先生的狂人日记也已经有一百年了。小说《活着》也已经有30年历史了，麦家的《风声》、大刘的《三体》也有十几年了，读书的好处，通过阅读，通过大脑想象，远比通过视觉感官刺激来的长远，来得深刻。

问题《拯救大兵瑞恩》表面上拍得好像是纪录片模式，但是其情节绝大部分都是编的，没有任何真实故事作为原型（除了登陆那一段）。

真实情况是： 确实二战中美国有家庭五兄弟全部阵亡的案例，但是 美国政府和军方没有派人去援救！没有派人去援救！！没有派人去援救！！！ 这些士兵在美国政府眼里不过就是耗材而已，你会为了挽救一个耗材搭上更多的耗材吗？