面对疫情，我们真正该怕的是什么？_风闻

很多人发这个那个人言论，说不该怕。

总结一下：

上海经验，1.没有重症2.没有死亡3.医疗枯竭是因为抗疫

有些人口口声声说现在O株致病低。当然，我看到了韩国数据，据说死亡率是0.08%，比流感低。这里且不去谈为什么美国2个流感季只死了1000多人的问题——

那么请解释韩国3月新闻：

”我住在京畿富川，所以要去华城的火葬场，但听说那里的预约都满了。好不容易才预约到升华院这个地方。”

2020年1月以来的2年零2个月里，新冠累计死亡13141例（22日为准），其中5083例死亡病例发生在本月，占35%。从福祉部的说明来看，2019-2021年3月，全国62个火葬设施平均每天火化件数为730多件，而今年3月则猛增至1250多件。

韩国保健医疗工作者们指出，政府所说的“病床使用率”与实际情况有很大出入。政府表示重症患者及准重症患者病床使用率为60%左右，床位虽有余量，但病房中的人力却远远不够。

虽需要照顾的重症患者很多，但由于人力不足，目前医护人员已经没时间吃饭，多半护士上班时间连吃饭时间都申请不到。

没重症？韩国新增新冠确诊病例数达到峰值后，目前处于缓慢下降趋势。重症病例数为1300例左右，是新冠疫情爆发以来最多的一次，但政府称重症病例数不会继续大幅增加。

而香港地区本次疫情死了8000人。

**奇怪，为什么韩国经验不同于上海？香港地区经验也不同于上海？**这是偶发现象吗？并不是。美国不是，英国不是，加拿大不是……

为什么其它放开国家和地区有重症

为什么其它放开国家和地区有死亡

为什么其它放开国家和地区医疗崩溃是因为疫情导致的医疗挤兑人力不足

为什么所有放开的国家和地区经验都不同于上海

上海这么特殊，人种上和韩国有巨大差异导致了免疫病毒吗？

另外，说到医疗挤兑和人力不足，上海医疗资源和韩国有巨大差距。2018年，韩国千人病床12张，日本13.1张。2017年，上海千人病床数量为——5.57张。

我不知道某些人哪里来的自信？

​所以真正应该怕的是什么？