战斗力不是一个可量化的问题_风闻

一般人很容易犯的一个错误就是把军队当成军棋比大小：一个军一定比一个师强，一个师一定比一个团强。

事实上军队的战斗力远远要比这个复杂的多。要了解果军为什么常常兵力优势不能胜，除去士气，指挥，吃空饷这些因素以外，还要仔细研究每只部队的历史，构成，装备，训练，主官的思想，以及当时战场上的情况。

一个简单的例子，老兵是一个很重要的战斗力指标。拿破仑时代以老兵组成的近卫军的战斗力可怕到惊人，这些人经常一枪不发，仅仅靠刺刀冲锋就能击败几倍的对手。而德国在第三帝国末日组织的人民冲锋队则成为苏军刷战绩的活靶子。

在一群经验丰富历经生死的老兵面前，新兵战斗力几乎可以忽略不计。而有经验的基层军官则更为宝贵，看过兄弟连都知道，一个没用的连长可以害死很多人，这些人不是靠军校就能训练出来的。

而果军在解放战争后期，老兵损失过多是一个致命问题。

很多军是从整编师扩充而来，为了保证一定的战斗力，原先的核心团往往是整体调动，抽一部分基干军官和班长去新团。

因为本来的补充团不够，刚开始还抽调一些像税警团，护矿团之类，或者其他杂牌部队打散进来，总算还有些战斗力。后来随着损失越来越大，补充不够。一些地方上的保安团，有的刚刚从各师管区征发上来还没完成基本训练就被补充进这些扩编的部队。

所以，有时候会看到某师被全歼了一个团，看上去不是还有一大半呢？

但是这个团很可能是该师的核心团。即使重新组建，也再也不是原来的那个团了，该师的战斗力其实已经严重削弱了。

本来，以核心团为支撑，其他团配合还能打打。现在没有了核心团，都没有了顶梁柱，这个师其实已经废了。

果军大部分扩编后的师，三个团中也就一个这样的主力团。而一个军里。也通常就一个主力师。往往那些番号比较小的师，资格都比较老，这些师就是这个军的基干老本。一旦这个师被打残或者歼灭，这个军也基本残废了。

大决战后，果军几大主力被消灭后，即使薛岳在海南岛号称有10万大军，也挡不住韩先楚的3.5万老兵登陆。

果军后期的美械化也是一个大问题，因为果军的后勤力量完全无法支撑全美式的火力压制战术，而果军完全依靠美国援助建立起的美械军只有皮没有骨，结果成就了蒋运输大队长的美名。

从表面上看，美械军确实大大加强了火力，军级一个榴弹炮营可以压制一个甚至几个步兵师，师级有山（野）炮营和化学迫击炮营，团级有战防炮和81mm迫击炮，营级有重机枪连和60mm迫击炮，还有一些火焰喷射器，火力非常强大。

但是强大的火力带来的是严重的弹药消耗和运输上的问题。

这些重装备的部队必须沿公路或者铁路行动，而一旦公路铁路被破坏就动弹不得。

而且，由于汽油也是珍贵的舶来品，用来运输的美制卡车也是同样，没有这些这些重装备就根本动不了，而国军既没有足够的数量，也没有良好的分配手段，更没有完整合理的分配体系。

于是常常是有炮无弹，有车无油，后勤仓库一堆物资，打起仗来前线领不到东西，炮车都给共军，然后打下城市缴获一堆炮弹汽油。

后来果军学乖了，多带汽油炮弹，少带粮食。结果给包围在冰天雪地里冻饿到完蛋。

回到师改旅的问题，合成旅强调快速反应，快速部署，不可能带庞大的后勤补给部队，也没有美军那样的空运能力，只带一次战斗的物资，打完就撤回休整。

问题是，在远程精确打击武器面前，没有前后方，在乌克兰战争中，俄罗斯弹道导弹暴击了乌克兰百名雇佣兵，之后乌克兰国防部已经宣布，停止招募“国际战队”。

当合成旅攻击时就已经暴露自己的存在，当它撤回时，很容易遭到远程精确武器打击，合成旅都是精锐，老兵比例大。

（注：我是赞同美军继续拉姆斯菲尔德的改革，因为那样能集中美军精锐，而我们打的就是精锐，可是现在美军意识到这个问题，搞分布式作战，避免精锐被一锅端。）

即使俄罗斯消灭了乌克兰2000多处军事目标，乌克兰仍然有弹道导弹击沉俄罗斯的登陆舰。

大国对抗，比的不是谁的刀锋利，而是谁能扛得住。比的不是拳法，而是站桩功。