传小区分发物资双重标准？业主无语：不要断章取义好伐！每户都有的！_风闻

这段时间，上海居民的心情大概和安陵容是极相似的——

这样好的阳光，以后再也看不到了（不是

小编现在最害怕每天睁眼醒来的时刻，因为一睁眼就是无数的求助和曝光。

求助看得人心里难受。

曝光看得人生气郁结。

交织在一起就是一种很无力的感受。

今天早上，收到一位粉丝的投稿，说他们小区这两天发生了一件事，搞得业主们都很气愤，希望能尽力澄清一下。

我看了下，觉得荒谬得有点好笑，确实要说一下，免得更多人误会。

简单来说，粉丝所在小区发物资的场景，被有的人拍了视频，并说了一番自己以为的事情……

拍摄者不仅边拍边说，还打了一行字幕：这是业主才有的，外面的人没有……

？？？？？

拍视频没什么，但断章取义问题就大了。

粉丝了解的情况是这样的：拍摄者他们违法群租，志愿者按规定一户一份，但拍摄者要求群租房里的4家人都得有。

“……”

我不知道是不是信息没传达到位，拍摄者误会了，还是到位了，但拍摄者一时没能理解……

anyway，事实确实不是她以为的那样。

有位业主写了这件事的来龙去脉，有理有据，理性克制，大家可以看看。

这种断章取义说物资发放双重标准的内容，其他平台上也有一些类似的。

粉丝所在小区的业主都无语了，要命了，真不是她以为的那样啊。

小区的其他租客帮忙证明：发了（物资）。

更无语的是，拍摄者还要别人多多传播她拍的视频。。。但问题是这段内容并非事件全貌啊，这就不太ok了。

起码的背景介绍还是要有的，把一户里到底住了几家人放进去比较好哈。

毕竟普通人的常识是，一户通常住一家人，一户一份物资有什么毛病吗？按户分配是一视同仁，完全没问题啊。

如果有特殊情况，另外讨论对策也不是不行，但前提是，你要说明白，而不是断章取义，曲解规定，煽动情绪。

特别是这个时候，如果是有心而为，那确实有点其心可诛了。

毕竟**“物资发放双重标准”**这一角度，可太容易煽动情绪和对立了。

好在还是有很多五湖四海的朋友帮忙澄清莫须有的谣言。

小编的广西同事今天反馈的：连续四天发东西了。

认真地说，最近的上海，拉胯的地方该说，但如果非要把好事也扭曲成煽动情绪的鱼钩，那对不起，还是有明辨是非的正常人出来正名的。