一声叹息十二强赛_风闻

中国足球的现状，可以说再糟糕不过。中超的新赛季已经危机四伏，十二强赛又打成了这个样子，男足再次沦为全国人民的笑柄。时至今日，还有谁会想起，仅仅4个多月前，十二强赛前三轮比赛中，中国男足表现出了十分明显的上升势头？

2021年9月7日首战澳大利亚队，中国队仅仅抗衡了十五分钟，此后步步退缩，被对手摁在禁区周边区域内反复摩擦，全力抵挡还是净吞三蛋，可以说是球场惨案了。这场比赛澳大利亚队表现出来的优势完全是碾压式的，场面与15年亚洲杯的四分之一决赛十分相似，那次国足也是被澳大利亚队吊打，0比2完败。

两个多月后再次交手，场面却截然不同了。尽管国足控球率仍然居于下风，但中场没有失控，不仅守得住，还可以频频推过中线杀入对方危险区域，打得有来有回；尤其令人惊喜的是，最后十五分钟国足居然占据了一定的优势，如果最后一次进攻张玉宁处理得更合理的话，甚至可能绝杀对手。从仅仅开场抗衡十五分钟到最后十五分钟占据上风，从净吞三蛋到打成平手，这差别即使不说天壤之别吧，也是十分巨大了。次战澳大利亚队的过程和结果都表明，国足的状态有了明显提升；只要调教有方，国足还是有能力抗衡亚洲一流球队的。

可是在最后两轮比赛中，上升势头烟消云散，国足崩盘了！笔者相信，无论是谁，只要他头脑正常，智商在线，都能看出，问题就出在换帅。笔者也是个看球几十年的老球迷了，尽管国足软慢糙的痼疾多年未愈，偶尔也能灵光一现，表现出亚洲一流的良好状态。但这种状态十分难得，也十分脆弱，需要教练组、球员和足协的多方配合。国足在十二强赛第三轮的良好状态是李铁教练组在近两年的执教时间里、经历十场国际A级比赛的打磨、投入巨大心血换来的。由于疫情的缘故，此前的国足教练没有谁像李铁一样完全依靠国际A级比赛来练兵，所以这样的状态尤为难得。李铁在中澳赛后的记者会上说没有谁比他们更了解国足，诚非虚言。笔者认为，这个时候的李铁，对国足的各方面的状况，基本上已经做到了然于心；临场指挥，已经培养出了良好的直觉；教练组和球员的信任、默契和配合，都已经达到了理想的状态。按照这样的轨迹走下去，即使最终还是不能出线，起码不会出局得太难看，至不济也会给以后的国足团队建设留下宝贵的经验。笔者这么说并不是事后诸葛亮的意思，读者有兴趣的话可以看看我文章列表中的《平澳大利亚队有感》。

但是由于种种原因，这个艰难形成的团队被拆散了，近两年来的经验心得基本作废，队员与队员之间、队员与教练之间的信任与默契全部归零。无论有多少理由，在球队上升势头很明显的时候却解散了教练组，这样的操作实在令人迷惑。李霄鹏不是个坏教练，但两个月的带队显然不能和两年的带队比。李霄鹏显然不可能学到前任带队两年来方方面面的心得体会；即使李铁有跟他说过什么，他也未必都奉为圭臬。在第三轮曾经表现出的那种十分稀罕的良好状态，完全消失了；男足又变回了多年一贯的老样子了。

谁应该对这样的悲剧负责？

球迷是有责任的。球迷指责李铁的一大罪状就是对归化球员的使用。普遍看法就是李铁直到第三轮才知道重用归化，早干嘛去了？现在回头看看，经历了次战越南的上半场以后，所有人都看到了，归化球员并不是万灵药，他们的状态也是有起伏的；归化也未必就比本土好用，比如艾克森的表现就明显不如张玉宁。李铁对归化球员的使用，完全有他的道理。强行干涉主教练的用人，搞外行指挥内行，造成的一定是悲剧。

李铁自己是有责任的，不过笔者认为这个责任主要不是中澳赛后的一系列骚操作，而是在对阵阿曼队的下半场换下了徐新，造成中场失控，让到手的3分变成了1分。笔者相信，不管过去多久，只要回忆起这个换人，李铁一定会捶胸顿足、痛心疾首：真是聚九州之铁，不能铸此大错！只要拿下阿曼，第三轮比赛拿到4分，不管后来李铁怎么折腾，足协都不可能换帅。真是失之毫厘，差之千里！

责任最大的，笔者认为还是足协领导。在舆论汹汹之时，李铁提出辞呈，是题中应有之义，这个时候就是考验领导的眼光、定力和担当的时候。一边是汹涌的舆论压力，一边是状态上升的球队，中间夹着一个莽撞的教练，该如何定夺？

从技术角度来讲，答案不言自明。其实李铁犯的不是原则性大错，批评一番，做个公开道歉，差不多也就可以了。但问题的关键是，在舆论一边倒的情况下仍然挽留主教练，那么万一球队还是不能出线（其实这种可能性相当大），足协领导就必须承担全部责任，承受球迷所有的怒火；换帅后仍然失败的话，舆论多半无话可说——不是你们自己闹着要换帅的吗？于是我们看到，足协领导做出了最稳妥的选择。

十二强赛失败了，但是中国足球仍然需要前行。明年有亚洲杯，新一轮的世界杯预选赛又要来临，这次有8.5个名额，好好筹划一番，希望还是不小的。短时间内如何有效提升国足水平？笔者也不说提高青训水平之类正确的废话了。简单地说，两条措施：一是更换足协领导，二是在找个适当机会请回李铁。笔者相信，在可以预见的未来，李铁就是中国国家男足最合适的主教练。