疫情抬头，英国教授在《卫报》发文，呼吁社会放下对新冠的三大常见迷思_风闻

@那个Hawk啊最近正好英国疫情抬头，我长期关注的UCL的Christina Pagel教授（她是该校临床行动研究单位的主任）在卫报上发表了一篇评论文章，呼吁社会放下对新冠的三大常见迷思，我觉得挺有帮助的，作个分享。

迷思一、新冠已经降级为地方病（Endemic），跟其他的常见病没有什么不同。

首先，新冠还没有降级为地方病。所谓的地方病，是指在没有特别公卫措施时也不会发生失控传播的疾病。地方病是可以预测的，这显然（暂时）与新冠不符。全球刚刚经历了Omicron BA.1 的激增，几个月内，包括英国在内的许多欧洲国家又正在经历第二次BA.2浪潮。两者都没有被预测到。

英格兰的首席医疗官Chris Whitty爵士最近警告说，新的变异潮们还将会到来。人们在之前的每一波浪潮后都宣布新冠将不再流行，他们到现在都没有说对过。或许，新冠会在某个未知的时候最终成为地方病，但即便如此，也不意味着它会是轻微的。

例如，结核病和疟疾等都属于地方病，但它们带来的是严重的健康问题和死亡负担。就目前而言，试图忽视一种仍然如此难以预测的疾病，感觉有点像背对着灌木丛中的一只饥饿的老虎。

迷思二：新冠病毒正在进化得更温和，每个新变种都会比上一个更温和，直到它变成普通感冒。

在过去两年中，新冠的新变种迅速出现。每个受关注的变体都产生了几个分支，但我们看到的大多数改变游戏规则的感染潮都来自完全独立进化的变体。Omicron 不是从 Delta 进化而来的，而 Delta 也不是从 Alpha、Beta 或 Gamma 进化而来的。

这些变体在演化链上是独立的，而并不是一条串在一起的、朝着温和方向发展的连贯路径。病毒总是会变得更温和，这是错误的观念。推动进化的是传播，严重程度不是进化的驱动力，只是进化的副产品。Alpha 和 Delta 两个变种是更严重的，而 Omicron相对没有那么严重。但这是一个进化上的意外，下一个变体很容易再次变得更加严重。

迷思三、疫苗的工作已经完成了，为什么还不马上恢复正常英国确实有高水平的疫苗接种。

不幸的是，对疫苗的免疫力会在几个月内减弱 — 主要是防感染的效力，但防止重症和死亡的效力其实也会下降。世界越来越多的人通过疫苗或被感染获得了免疫。相应的，病毒为了增强传播，会进化得更能逃逸我们的免疫系统，就像Omicron那样。这意味着针对旧毒株的现有疫苗，或是过去的感染经历，将无法保护我们免受新的感染。

成千上万的人正发现他们第二次（或更多次）地感染新冠病毒。以目前的高感染量，我们正在将现有的疫苗推向极限。单靠疫苗是不行的， 我们需要控制传播来帮助疫苗的保护。

 恢复正常行为并不能使我们恢复正常生活，它反而会使我们的生活更加混乱，更多的人会得病，医院系统也会面临更大的压力。

原文标题《Why is the UK seeing near-record Covid cases? We still believe the three big myths about Omicron》，翻译中有调整、删节。