朝鲜为什么不考虑在边境建立经济特区搞活经济？_风闻

这里我谈谈朝鲜对外经济开放的问题。

我给朝鲜的建议是十六字方针：先中后韩，越过低端，大胆试点，保持定力。

**先中后韩，指的是先对中国开放，取得相当成就后再对韩国开放。**原因很简单。韩国进来肯定就是美国势力进来，而且韩国和朝鲜政治上的竞争性太强，容易出现比较麻烦的政治问题。比如朝鲜人质疑为什么和韩国生活水平差那么多等等。中国这边呢？反正中国没有野心去吃掉朝鲜，毕竟朝鲜已经证明自己是超级硬骨头了。而且中国很可能可以从讲政治的高度做好在对朝经济开放中避免意识形态冲击的工作。因此，先中后韩是比较稳妥的。

**越过低端，指的是朝鲜不应该照搬中国的经济发展经验，不要从低端产业做起。**这个原因也是多方面的。第一，朝鲜人口少。第二，近年来朝鲜军工的很多发展说明朝鲜在一些中高端特殊产业是有相当实力的。这为他承接中国的一些中高端产业奠定了基础。 东北本来重工业就多，如果朝鲜能够承接东北的一些重工业的配套甚至承接中国的一些军工配套，他是有可能直接从中端产业接入的。第三，朝鲜对华开放应该包括大海港以及配套设施的建设（东北出海口）。中国在海港建设运营等方面已经具有极高水平，不如一步到位带着朝鲜人直接搞高技术港口。第四，朝鲜在苏联时代似乎就已经不是一个有大量低端产业的国家了（至少有很多城市人口了）。如果苦难行军了这么多年到头来还是给中国做低端产业接轨，政治上是很难交代的。

总之，**我认为朝鲜可以提出与中国的中高端产业对接，**作为中国东北华北方向中高端产业的一个重要补充。

**大胆试点，指的是朝鲜在建设的过程中，在信息技术生物技术与社会管理结合的实践中，可以以比中国更加大胆的态度进行社会试点。**我以前的键政文里提到过，中国未来如果想把人类文明带入一个新高度，必须有大胆创新的精神， 而考虑到中国在世界上的主心骨地位，不要直接在中国铺开来搞激进创新，应该在小地方先进行实验。 实验当然可以在中国国内搞， 但如果在某些条件好的外国进行也很好。朝鲜显然就是条件非常好的一个实验小主体。他的人民很大程度上还没有受到当今全球化资本主义的渗透，又有很强的集体主义性，具有难以替代的试点价值。 即使试点失败了，中国也可以保证经济托底（正如之前一直可以保证的那样），这个并不超出中国本身的经济能力。但一旦成功的话，中国的受益也会很高。

**在试点当中，朝鲜完全有可能在某些方面走在世界的最前列，这也会极大降低朝鲜开放中受到的意识形态冲击。**比如，当朝鲜民众意识到由于自己将全民的生物信息全面统合导致朝鲜的医疗费效比比世界老大中国还要好，令一些中国民众都感到羡慕，那朝鲜人民该多么自豪。不仅是医疗，还有治安，中小学教育，住房等方面朝鲜都可以在中国的技术支援下做一些很有魄力的大实验。比如我之前提过一个极大降低犯罪率的金丝雀计划，似乎不喜欢的人很多，认为实施不了的人也不少。但朝鲜在中国全面技术支援下做这个实验是不是就没有那么违和了？而朝鲜如果试验成功，中国人对此计划的看法可能会大不同。

**最后一条是保持定力。**说的就是对于前十二个字里的方案朝鲜不用太着急。我认为前十二个字的方案对中国也是有很大好处的，但是中国国内有很多思想观念陈旧的人，可能一下子接受不了。因此，**朝鲜在和中国做最终经济开放的大谈判过程中，一定要保持战略定力，可以多等等中国人更新思想。**现在值得欣慰的是，金正恩年富力强，朝鲜形势稳定，经济上应该早就不是最困难时期，军事上突破连连，美国基本上已经折腾不动朝鲜了，朝鲜拥核事实上已经胜利了，只是几大家碍于政治正确不予明面上的承认罢了。朝鲜现在可以说在博弈局中处于比较悠闲的状态，再等个十年都等得起。