靳辅是谁？你早该知道_风闻
历史教师王汉周-历史教师王汉周官方账号-对历史不感兴趣的人，都关注了2022-03-31 08:22
作者| 水处
来源| 历史教师王汉周
乾隆南巡图卷第四卷/阅视黄淮河工 局部清 徐扬大都会艺术学院博物馆
清康熙四十六年（1707年），五十四岁的康熙皇帝第六次南巡。
在江苏淮安，康熙第六次视察了黄河治理工地。
看着黄河两岸，安居乐业，物阜民丰，康熙感慨万千！
也让他追忆起一位曾因自己的错误而蒙冤的治河专家——靳辅。
01
故事要从康熙十六年（1677年）说起。
那年，年轻的康熙正头痛于三件大事——
1、南方造反的三藩
2、中原泛滥的黄河
3、常年淤塞的大运河
其中最要命的就是黄河问题。
明末以来，由于战乱不已、国力衰败，黄河水利工程失修，导致频繁决口泛滥。
仅康熙登基后的十五年里，黄河大大小小的决口就有六十七次之多！
河南、苏北大地，每年都承受着黄河决口带来的灾难，惨不忍睹。
更要命的是，黄河的泛滥又导致大运河的淤塞。
清前期的黄河，是夺淮河入海的。
黄河河道历史变迁图
黄河、淮河和大运河，在江苏清口（今江苏淮安境内）交汇。
一旦黄河决口，黄河水就会裹挟着大量泥沙冲进大运河，导致大运河淤塞，漕运随之就会停顿。
漕运一停顿，江南的钱粮运不到北京，朝廷就得吃土。
所以，康熙下决心，必须找个靠谱能干的人去彻底解决黄河问题。
想来想去，最终选择了以“清干廉明”著称的安徽巡抚靳辅。
靳辅被任命为河道总督，拉开了康熙朝三十年治河大业的序幕。
02
靳辅，对水利并不是内行，但为了挽救中原百姓的身家性命，他还是义无反顾地挑起了这个重担。
为了搞清楚治理黄河的办法，他找来水利专家陈潢，两个人用几个月时间，沿着黄河河道，从开封一直走到了黄河入海口（江苏响水县的云梯关）。
沿途记录地形、水文，访问河工、民众、乡绅。
最后和陈潢一起制定了一个整体性的治河方案——《经理河工八疏》，并呈报给了康熙。
康熙对靳辅的整体方案非常满意，马上责成户部挤出白银二百五十万两作为治河专项经费。
在靳辅领导之下，治河工程轰轰烈烈开展起来。
靳辅与陈潢共同绘制的《黄河图》
靳辅给康熙打了包票：三年完成治河。
然而，真干起来后，他才发现，治河形势之复杂、工程难度之大、人力物力所需之多，远远超出他原先的预计。
到了康熙二十年（1680年），三年期限到了，治河工程远未完工，靳辅知道自己话说大了，于是上书自请处分。
康熙下旨革了他的职，但又让继续戴罪立功，负责治河工程。
从那以后，朝廷上关于他的争论就没停止过。
一颗大雷已埋下……
03
就在靳辅被革职的第二年，有个叫崔维雅的官员上书，认为靳辅的治河方式是错的，减水坝不能建，黄河河道两侧的导流河也不必挖，重点工作应该是把黄河入海口挖通，让黄河水自然泄入大海，水患自然解决。
康熙不是水利专家，把靳辅招进京城，让他当庭说明情况。
靳辅这次对治河已经有了自己的判断，再次打了包票——一年之内一定完成治河工程。
康熙想来想去，决定暂时还是支持靳辅，驳回了崔维雅的意见。
一年后，康熙二十二年（1683年），靳辅终于完成了自己的诺言——
黄河入海河道的引河与河堤同时竣工，淤塞了多年的黄河入海口再度畅通了；
新筑的河堤将黄河之水牢牢束缚在了河道之中；
清口以北的新运河河道宣告通航，从此漕运不再走危险的清口，航运大为便利；
洪泽湖东岸的减水坝也宣告完工，里下河地区得以摆脱洪水带来的恐惧。
靳辅改变运河河道示意图
康熙闻报，下旨恢复了靳辅的官职，并予以嘉奖。
在同一年，台湾的郑氏政权也宣告投降，海峡两岸完成统一。
河清海晏，康乾盛世至此拉开了序幕。
但靳辅功成名就了吗？
错！
04
康熙二十四年（1685年），靳辅上书，提出要在河南到江苏的黄河河段再多建一些减水坝，以减轻下游洪水的压力。
康熙提出了自己的建议（要求）——减水坝泄洪容易造成民田被淹，朝廷因此要额外支出很多赈济灾民的费用，还是要想办法把洪水引到海里，以减少泄洪造成的损失。
为此，康熙任命了安徽布政使于成龙当靳辅的副手。
就是这个任命，给靳辅带来了巨大的麻烦。
靳辅在洪泽湖东岸大建减水坝，遇到黄河泛滥就开闸泄洪，淹没了洪泽东南盱眙县的大片农田，给安徽省（盱眙县当时属于安徽）造成了不小的损失。
因此，身为安徽布政使的于成龙早就对靳辅非常不满：皇上的意思，是要尽量把洪水引导入海，而不是把洪水泄到农田上去，造成灾民……
靳辅反驳：我实地测量过，黄河入海口低于海平面五尺，要是把黄河入海口挖通了，不但黄河水泄不出去，还会引起海水倒灌，到时候海水加河水，双倍危害！
双方谁也说服不了谁，各自上书康熙。
康熙把二人叫回北京，召开由内阁、工部、九卿参加的“听证会”。
听证会上，可谓是剑拔弩张、吐沫横飞。
内阁大学士明珠认为靳辅这几年治河卓有成就，而且一直在治河工地上，对实际情况很了解，所以支持靳辅。
而通政使参议成其范、给事中王又旦、御史钱珏则都支持于成龙，他们说靳辅“治河多年，未获成功，糜费钱粮”，应该革职查办。
清人所绘黄河治理工地图
为什么会出现这么大分歧呢？
这背后其实是有深层次原因的。
明珠支持靳辅，是因为他在陪同康熙南巡时，确确实实看到了靳辅治河的成效，认定靳辅的做法是对的。
而其他人反对靳辅，是因为这些人大多都是江苏籍官员，靳辅建减水坝开闸泄洪，让不少江苏士绅的田地受损，因而他们就通过朝中的关系，让朝中官员们向皇帝施压。
这么一来，技术问题就变成了政治问题。
这场为期三天的大争论，最终因为明珠的力挺，靳辅得以度过难关。
但是，更大的风暴却已经开始酝酿。
05
康熙二十七年（1688年）新年伊始，一场针对明珠的政治风暴拉开了序幕。
纳兰明珠
而在之前那场大争论中，靠明珠的支持度过难关的靳辅，理所当然地就被视为了“明珠党羽”，也成了“倒明派”攻击的对象。
著名的“铁面御史”郭琇首先发难，上书弹劾靳辅“治河多年，听命陈潢，今日议筑堤，明日议挑浚，靡费数百万，河工无终止之期”，又说靳辅“任用私人、滥施恩惠”，把河道总督衙门变成了他的独立王国。
紧接着，给事中刘楷也上书弹劾靳辅，说他“夺取民田，妄称屯垦，取米麦越境贩卖”，最严重的是，靳辅居然有违圣意，拒绝开浚黄河入海口，简直目无君上！
靳辅当然不服气，上书康熙，为自己辩驳说，自己治河十年，已经大见成效，是个人都能看得见。自己倚重陈潢，是因为陈潢是一流的水利专家，参与治河的官员都很认可他。而河道总督衙门的人事任用问题，都经过了吏部的核准，并无违规之处。至于“夺取民田”之类的指责，纯属诬陷栽赃，毫无根据。
最后，靳辅一针见血地指出，弹劾他的人，大多和江苏当地的豪绅地主有关，他们完全就是受命攻击自己，希望皇上明辨是非，不要听信他人的无端攻击。
事关重大，康熙不得不第三次召回靳辅举行听证会。
听证会举行时，政治氛围已经有了微妙的变化——康熙心中起了铲除明珠的想法。
因此，尽管听证会上靳辅摆事实、讲道理，一番慷慨陈词下来，连康熙都不得不承认言之有理，但“倒明派”群情汹汹，要拿靳辅开刀，以扳倒明珠，此时康熙再维护靳辅，对“倒明派”的士气是很大的打击。
思考来思考去，康熙终于将靳辅革职；将靳辅的亲密助手陈潢下狱（在狱中含恨而终）。
06
到了康熙三十一年（1692年），靳辅退休回家已经四年了。
这四年，继任的河道总督王新命不但无能，而且贪腐，本来已经很有成效的治河工程被搞得一塌糊涂。
康熙赶紧罢免了王新命，重新起用靳辅为河道总督。
然而，晚了！
靳辅想再拼一把命，把治河事业完成。
可老天不给他机会了。
靳辅此时已年近花甲，又因多年在治河工地上的操劳，身衰力竭。
半年之后，在视察河工时，昏倒在河岸上，不治身亡。
江苏淮安河道总督部院内的靳辅塑像
07
靳辅去世之后，康熙又起用于成龙为河道总督。
于成龙当年是靳辅的死对头锋。
自己当了河道总督以后，才发现还是靳辅的办法符合实际，行得通。
最后不得不向康熙承认“臣彼时妄言，今亦视（靳）辅而行！”
来自对手的评价是最好的评价！
可惜靳辅永远回不来了！
后面几任河道总督，来来回回，反复折腾，始终无法完成治好黄河的任务，致使黄河又多为害了二十年的时间！
直到康熙四十六年（1707年），继任河道总督张鹏翮又经过了八年艰苦的奋斗，才终于沿着靳辅开创的办法完成了治理黄河的大业。
康熙也终于放下了一块多年的心病，第六次南巡也成了康熙最后一次南巡。
同年，康熙终于发出了如下感慨，算是对靳辅的变相平反：
“靳辅……排众议而不挠，竭精勤以自效……其有功于运道民生，至远且大。”
罢黜靳辅、冤死了陈潢，大概是康熙一生最大的错误吧！
想起鲁迅的一句话：
我们自古以来
就有埋头苦干的人
有拼命硬干的人
有为民请命的人
有舍身求法的人
虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”
也往往掩不住他们的光耀
这就是中国的脊梁
——鲁迅
参考文献：《清史稿》、《清圣祖实录》、《清史列传》、《国朝耆献类征》、《靳文襄公奏疏》