俄罗斯还是领土狂人吗,日后车臣、南奥(现想入未入)能独立吗_风闻
白马菜农-病退小职员2022-03-31 11:26
民族主体不同,格鲁吉亚如果能如同苏联时代一样给予补贴,南奥这个地方是没有离心倾向的。问题是格鲁吉亚自己日子过得也不好,自然是有限资源投给自己。这些人眼看跟着原国家混没什么好处,不如俄格矛盾下,投入俄势力范围怀抱。能骗点救济就骗点
本质上,跟摩尔多瓦差不多(在当年苏联分家时,是作为包袱扔出去的)。不管是不是俄格冲突,南奥都会想找一根大腿,回归吃救济、领福利生活。其生产力不足以支持当年前苏联时代遗留下的各种软硬件。如校舍维护、十二年制免费(含在校午餐)教育制度
我国很多民族地区也是如此,生产力水平不足以支撑目前生活状态,老少边穷地区的少,每年都是巨额财政补贴。我们是大一统国家,认了,国防安全、国家认同、社会和谐等大国理念这些,对冲补贴算是赚。而苏联分家时,如叶利钦为首自私政客考虑的就是甩经济包袱。当年分家,很多国家是不想分的,完全是被赶出去的,中亚五国就是例子
涉及国家形象,最少普大帝时代不可能,未来不是不可行。当年很多经济包袱地区都被扔出去了,最明显的是中亚,最大内陆国哈萨克斯坦都不在乎,尽管对方哀求留在苏联
国体国尊,对一个有进取心国家政权来说有时候也是没办法。美南北战争,北方联邦政府跟南方邦联理论上、法理上都算可以和平解决分手问题的,按说南方不如北方富裕;诸如台湾,我国拿下来很长时间都是包袱,一方面穷(汇率致富加抄三产,岛内中产过得还不如国内中西部镇民或是南京低保)一方面基础设施欠债不少(如城建)。但这涉及历史上领土完整,必须统一
话说西方,目前跳起来闹独立的很多,可惜没穷地方(都是富裕地方,不想承担全国包袱,如英国苏格兰、如西班牙巴塞罗那、如美国德州等。要有穷地方,早就让他们对立了。日不落海外殖民地放弃、墨西哥几次公投加入美国被拒,都是认定是包袱。
白种是没大一统理论的,以美为主导的冷战胜利,夺回话语权后,重新定义粉饰民主。没考虑民有、民享、民治这些民主真谛,反而表面一人一票。造就民粹,有深谋远虑政治家也不得不更多的考虑是具备煽动民众、动员投票能力的金主利益