欧美发起这场反推人类文明走向倒退的“制裁”经济大战将以失败告终_风闻

欧美发起这场反推人类文明走向倒退的“制裁”经济大战将以失败告终

      看了泽连斯基在三峰会的讲演，很多朋友这样认为：泽连斯基先是被忽悠、继后被出卖，还在不懂爱恨、打悲情牌，幻想把欧美拖进来卷入战争一起滚水。怎么可能，这些都是老奸巨猾的政客，你那点心思他们还看不穿吗？怎么会给你搞禁飞区；支持你百分之一的坦克、战机、导弹？不就等于是设套让他们直接参战吗？他们岂能不懂？北约都给你说透了，绝不参战，要把战事控制在乌克兰圈之内，让你继续承担战争损耗，当“制裁运作大战略”李代桃僵死棋。摆明了就是要利用你继续打经济战，为“制裁俄困死俄罗斯大战略”牺牲自我，借此把俄罗斯缠住。制裁始作俑者骨子里根本不想俄乌停战，希望你们继续打下去，还不觉悟。

      经过深入分析，鄙人认为，上述看法有的正确，有的不正确。设身处境站在泽连斯基的角度去思考，我认为，泽连斯基事实上早已看透自己扮演的角色，也清楚什么设立禁飞区、给百分之一的坦克、飞机等先进武器想把欧美拉进来滚水是绝不可能的。也清楚，美国欧盟这些所谓的继续、全面增加数个亿的枪炮支持改变不了乌克兰被忽悠、被出卖的命运。尽管有那么多欧盟国家牛逼轰轰支持，但事实上都包藏祸心，于事无补，乌克兰战败大势已去。既然清楚了，为何还要装作不懂，不厌其烦地在欧盟打悲情牌呢？因为他清楚，即便是采用公投封口普京，让普京在强制乌克兰承认顿卢二州独立上让步妥协，由此而使泽连斯基政府没有背上丧权辱国的骂名；**甚至有可能在克里米亚问题上双方搁置争议，妥协的方法是双方作为遗留问题放在一边，让历史去做决定。**即便这两条普京都让步了。但是，最核心的一条：乌克兰以后中立，这一条他的政府必须签字的——这一条是普京此次花如此大的代价要达成的最核心目标。其实，普京即便不再军事高压，泽连斯基通过这次一厢情愿入“北”，关键时候被欧美出卖，痛彻心扉的教训，他也清楚认识到，乌克兰的未来不可能“入北”，北约没把乌克兰当回事，只有中立才是唯一出路。

      问题在这一点：一旦他与普京签订了中立条约，拜登下了这么大的功夫、赌注，从搞死德俄“北溪2号”工程为切入点获得成功，对俄罗斯步步紧逼；加上同步做出加速接纳乌克兰“入北”的姿态，让普京认为接下来北约接纳乌克兰“入北”将会成为事实。继后再营造俄乌战争气氛，让普京做出预判，认为这是在通过营造战争气氛变本加厉鼓动乌克兰尽快“入北”。由此让俄罗斯深感乌克兰一旦入北，更严重的安全威胁迫在眉睫，不得不先下手走上战争之路，阻止乌克兰“入北”。俄罗斯“被战争”后，拜登一帮人再以俄罗斯入侵乌克兰为理由，为占领道义制高点的纽带，凝聚欧盟同仇敌忾打经济战全面制裁困死俄罗斯。尽管现在事实证明，拜登制造的乌克兰“入北”，不过是虚晃一枪，忽悠乌克兰跟着他的节拍走，意在误导乌克兰扯开嗓门吼起“入北”造势，对俄罗斯构成了更严峻的威胁，促成普京与乌克兰开战。不得不承认，拜登的三步连环棋是成功的，终于促成了乌俄战争。事实上，俄乌双方都作了错误的预判：泽连斯基误判北约是在心急火燎催他尽快“入北”，“入北”已水到渠成，于是跟着美国脚步扯开嗓门宣扬“入北”，后来居然还公开签署了“入北”文件（现在真相大白就是当了250被耍猴）。俄罗斯也信以为真觉得山雨欲来风满楼乌克兰“入北”必成事实。不得不开战阻止（现在看来也是虚惊一场）。

      事已至此，显然，如果接下来泽连斯基与俄罗斯签订了中立协议，拜登的制裁大战略就失去了正当理由；失去了凝聚欧盟多国的粘合剂——当事人双方都达成中立协议了，拜登一帮人继续通过制裁困死俄罗斯的大战略就师出无名大打折扣。很多本来就同床异梦的国家就会半途抽身，通过全面制裁经济大战略困死俄罗斯的目的就可能半途而废。拜登显然不愿看到这样的结果，必然要继续制造借口将制裁事业进行到底。如此一来，拜登会轻易放过乌克兰吗？显然不会。都早早威胁放风“泽连斯基后事”了。言下之意，泽连斯基一旦签订中立协议，命运多舛，毫无道德底线的美国政治人物什么事干不出？一小瓶洗衣粉都可以作为发动一场战争的依据；伊朗高层首脑苏莱曼被导弹定点清除全世界都记忆犹新。因此，心中有后怕的泽连斯基必须利用欧美三峰会打悲情牌，为下一步必然签订的中立协议攒够道义理由——这就是他要利用三峰会不厌其烦重弹申欧盟设立禁飞区、退而求其次援助百分之一的坦克飞机的潜台词：我用乌克兰被打得稀烂做“投名状”都打动不了你们的铁石心肠，是你们关键时候没有尽到哪怕是百分之一的的责任，我没法了不得不中立，以后怪不着我了。

      说穿了，泽连斯基现在实际上处于左右不是人，非常尴尬的境地。通常我们的诸多政治军事评论家现在都把着力点放在泽连斯基政府如何在不丧权辱国，不背上民族千古骂名前提下与俄罗斯签订中立协议实现停火去点评。实际上，这仅仅是一个方面，现在泽连斯基政府面临的更严重问题是：与俄罗斯签订了中立协定后，乌克兰未来怎么办？如此一来，必定得罪欧美，个人生死事小，一旦欧美反过来抵制乌克兰产品，又是个麻烦事。本来乌克兰经济就不景气，经过俄罗斯这一折腾，就更是雪上加霜，幸好俄罗斯还手下留情，没有把导弹全面砸向乌克兰的工业支柱、诸多军工企业。否则，一旦乌克兰的诸多军工企业大多数被摧毁，战后拿得出手与其他国家合作的军工项目都没有了，更难恢复经济（不过，如果泽连斯基继续拖延，俄罗斯下一步就一定会对这些军工企业下手摧毁。如此一来，以后乌克兰恢复经济就更难了）。如果再来个欧美转过身来下黑手制裁乌克兰，岂不是霜上加冰雹，把乌克兰推向万劫不复的境地？这些战后问题，泽连斯基政府不得不考虑。因此，俄罗斯应该在谈判过程中，对处理善后问题、提供经济援助、提供安全保障等方面主动向对方明示，让乌克兰看到希望。同样的道理，我们中国也应该不光是劝和双方，也应该在帮助乌克兰战后重建恢复经济方面尽一份力。只要乌克兰提出帮助请求，就不计前嫌，向乌克兰明示定会全力帮助。同样的道理，泽连斯基在这方面要主动，不要担心自己在马达西奇问题上处理不当有愧中国不好开口——中国人向来倡导以德报怨，不会记仇的。很多时候也不要太瞻前顾后，中国人有句俗话：车到山前必有路。

      有朋友对我说，看了你的网页多篇充满正能量的文章，你一向反对战争，维护人类和平，怎么这次你一反常态，不谴责非道义的入侵方俄罗斯？

      鄙人深入分析了这场俄乌战争的性质。其实，“俄乌之战”无所谓道义与非道义；无所谓入侵与被入侵，更无所谓欧盟占领了“道德制高点”。表面上看，俄罗斯攻打乌克兰，置身于非道义位置——有朋友会拿多数国家这次站在北约一边，以此说明是“得道多助”。那是因为很多国家只看到表面现象，没明白隐藏在此次事件背后的潜在原由。

      俄乌战争是美国多年运作北约东扩大战略、蓄谋已久下定决心要把俄罗斯逼到绝境，早就展开了对俄罗斯的隐形侵略造成的。乌克兰由于泽连斯基政治不成熟，国策累累失误，误判了自身的国际地位。乌克兰被北约忽悠自废武功毁掉了真正能不靠他人就能保障自己安全的核武；继后又被北约忽悠“一心入北”，以为北约会真把他当回事。本该中立却倒向北约，送货上门白白当了北约对抗俄罗斯的死棋。所以，**这场战争，表面上是俄乌爆发军事冲突；实质是乌克兰自己已经主动作为美国战略团体的一员，配合美国早已经在与俄罗斯交战——身在太平洋对岸的美国，为了彻底搞垮俄罗斯，一直在秉承唯我独尊、美国优先的冷战思维。漂洋过海通过经济战、通过北约东扩对俄罗斯逐渐缩小包围圈构成严重的安全威胁，对俄罗斯早就实施了经济战隐形侵略。这场对俄罗斯的经济侵略战争引爆的第一颗雷其实不是乌克兰，而是德国。****美国为了维护自身的霸权，始终对欧盟与俄罗斯的接近、缓和、逐渐走在一起高度警惕。法国马克龙的“北约脑死亡”言论，又为这种接近提供了理论依据。而北溪2号更是为实现俄欧接近愿景成为了沟通的经济桥梁。美国要阻止欧盟与俄罗斯的亲近，就必须摧毁这个经济桥梁。**舒尔茨政治火候欠缺，德国受美国的胁迫，轻率毁约了由迈克尔大婶好不容易构筑的链接俄欧经济关系纽带“北溪二号”。北溪二号对俄罗斯摆脱美国经济扼喉意义重大，对双方包括欧盟多国都有巨大利益。也就是说：俄罗斯实际上是在能给欧俄进一步经济合作带来希望的“北溪二号”工程上，被美国先下手经济侵略暴打了一顿——虽然这种侵略不是以军事战争的形式爆发。“北溪二号”被毁，痛得心悸的普京由此彻底看穿了美国处心积虑要把俄罗斯经济往死里整的恶毒心机。加上泽连斯基前段时间自以为已经靠谱了，又大肆鼓吹加入北约，让普京预判美国紧接着就会接纳乌克兰加入北约，深感更大的威胁临近、黑云压城城欲摧。再加上拜登一帮人阻断德俄北溪二号工程后，如愿以偿的拜登喜不自禁在公开场合庆贺“再没有北溪2号”。拜登预判在北溪二号工程上输惨的普京不会罢休，必然寻找反击点。这个导火索必然是“入北”心切的乌克兰。于是大肆炒作乌克兰战争，借此恐吓乌克兰签署文件加快入北的步伐。涉世不深的泽连斯基还真的上当高喊“入北”，后来还傻乎乎地真的签署了入北文件。**既然“北溪2号”经济战争美国已经先胜一局，普京认为随之而来的必然是乌克兰“入北”，更大的隐患迫在眉睫。因为乌克兰一旦成为北约一员，在北约的输血帮助下，乌克兰强大的军工体系一旦复苏，必然对俄罗斯构成巨大威胁，俄罗斯必须抢先一步消除这个威胁。俄乌战争就爆发了。****理清楚了这场战争的来龙去脉，由此可见，****乌克兰在这场战争中也不是无辜的。泽连斯基由于大肆鼓吹“入北”对俄罗斯构成了严重的安全威胁，事实上已经成为配合美国通过“北溪2号”毁约经济战先期入侵俄罗斯，继后进一步通过“入北”威胁俄罗斯的生存安全，成为拜登困死俄罗斯战略的重要组成部分。**只不过，泽连斯基主动担当了配合拜登遏制俄罗斯的角色，累累挑衅俄罗斯直捣普京的痛点，却没有意识到此举将会给乌克兰带来灭顶之灾。对北约自作多情实际上却并没被北约待见，即便乌克兰被打得稀烂作为苦苦哀求“入北”的“投名状”，依然没被认可其“苦劳”被拒之门外，就是李代桃僵的一颗死棋而已。泽连斯基作为政治家因政治水平不成熟，被欧美忽悠，轻率放弃中立立场，鼓吹“入北”，结果给国家和人民造成了难以弥补的灾难。

      事情的真相就是如此就简单明了。双方都是公婆各有理，无所谓道义与非道义。

      接下来鄙人再来分析、预判这场欧美制裁俄罗斯的世界经济大战结局如何。

      欧美这几天召开三峰会，形成决议，要更严厉全面制裁俄罗斯，择其要点：五年至十年左右，彻底摆脱对俄罗斯的能源依赖。一个个喜形于色、弹冠相庆。甚至有政治家宣称已经彻底摧毁了俄罗斯经济、俄罗斯不再是美国的对手等等自大狂的言论。鄙人看了，禁不住发笑。

      先给这些看不清问题实质的政治家灌输一点如何才能摧毁一个超大国家的常识。

      下面这段话，摘录至鄙人多年前写的中国首部诠释政治、军事谋略，真正演绎《孙子兵法》精妙所在的中国首部政治、军事谋略、洗雪中国历史特大冤案、还历史真相，深入诠释《孙子兵法》的34集连续剧《伍子胥》中，战略家伍子胥、与军事家孙武的一段对话：

      .**..攻伐摧毁一个强大国家之前，必须把该国地理位置、疆域大小、资源状况、生产潜能****、粮食供给、军员补充、作战物资后勤保障****、武器优劣、将帅性格、统军威望、权臣心智、指挥才能、军队素质、战斗力、民心所向、盟国关系；山川河流、关隘通道、民族凝聚力、国民体质、民风习俗、居住饮食、嗜好性情、语言教育、民俗信仰、民政关系、社会矛盾等等形成的综合国力事先搞清楚。**正所谓：胜兵先胜而后求战。

      欧盟宣扬通过制裁，能彻底摧毁俄罗斯经济。好好分析上面这些摧毁一个超强大国的灭国要素，能做到多少条目？打经济战也同打军事战一个道理：在发起这场制裁经济大战之前，能在哪些方面战胜俄罗斯？如果很多方面都做不到就轻率发起制裁，那就是“败兵先战而后求胜”——必败无疑。

      涉及到军事内容项目就不用说了。俄乌战争已把欧美的纸老虎联盟戳穿无遗，无论拜登、马克龙、舒尔茨、约翰逊、岸田文雄等等，个个都是表面气鼓如牛，真要打大战，实际却胆小如鼠——“把战争控制在乌克兰”，让乌克兰人打得血肉横飞自己不沾血，就是彰显这些精英政治家的侃侃说辞、英雄气概临场表现。

      再来说欧盟认为是强项的经济战。试图几年时间阻断俄罗斯的支柱产业能源出口。做得到吗？

      欧盟前两天还在弹冠相庆，高调宣扬已经彻底摧毁了俄罗斯经济，甚至有的政治家口出狂言说俄罗斯已经不再是美国的对手了。转眼间普京回手一拳要卢布购买能源，接下来再来一拳黄金定价兑换卢布，欧盟立马就被揍得目瞪口呆（这些必然会招致的反击欧盟在制裁俄罗斯之前考虑过应对措施吗，没有考虑过，就说明包括拜登在内的这些政治家根本不懂得“胜兵先胜后求战”的开战法则）。居然对普京说：以前签协议并没说要用卢布购买，俄罗斯是在严重违约——看了爆笑喷饭。欧盟也不想想，我的哥，你都把人家银行的资金冻结、车船、飞机等没收，简直就是活抢人，比违约还暴行，俄罗斯还给你遵守什么协议，岂不是笑话吗？指不定普京那天随便找个理由突然给你拉气闸关停你半个月，叫你吃生面团，气价飞涨，百姓叫苦不迭，上街游行喊政府下台，你向谁仲裁违约？欧盟还真别嘚瑟，以普京的性格，惹毛了，真会这么干！

      欧盟在转向能源替代卖家，俄罗斯就不会转向找替代买家？中国、印度、南亚诸国市场有多大，不算算？即便替代买家不足以弥补失去的制裁买家，俄罗斯就会坐以待毙，不会开辟自己的其它独有资源形成新的支柱产业异军突起，逐步减少对能源经济的依赖？俄罗斯这方面的资源潜能全世界任何国家都不能相比。就算三年五年十年八年欧盟都不烧俄罗斯的天然气了、用俄罗斯的石油了。就能困死俄罗斯、彻底摧毁俄罗斯经济吗？

      深入思考，通过这个闹哄哄以油气为核心的“制裁”经济战可见，诸多政治家都缺乏人类共同体资源共享生态平衡常识，似乎都忘了油气资源是不能再生的。理性的油气生产输出国家都有自己的适度开发计划，整个世界的油气生产国实际上构成了一个总体供求平衡统一体。所谓“欧佩克”就是为了维护这个世界油气供求平衡而成立的。油气生产输出国不会为了迎合拜登发起的“制裁”疯狂行为，跟着去瞎胡闹，为一时的超大量供求毫无限制开发本国油气资源，今天把明天的饭都吃完子孙后代喝西北风。拜登、马克龙、约翰逊、舒尔茨、岸田文雄等等欧盟首脑居然没想过：突然欧洲乃至其它州的油气供应近一半没了，哪来那么多油气填补空缺。相关国家短时间爆售库存、甚至增加一定生产量还可以；长时间开足马力去生产填补这么巨大的油气空缺，无疑竭泽而渔。这种傻事这些油气生产输出国政治家稍微有点脑筋都不会长时间这么干。也就是说，这个空缺从长计议是无法填补的。站在更高的层面看，俄罗斯的油气，是这个世界经济大循环中不可或缺的资源组成部分，失去这个供应资源，世界油气资源就失去平衡，油气价就必然长时间暴涨，必然给世界多国的经济发展，造成严重的社会不安定、甚至发生动乱政治后果。由此可见，不是一帮人脑袋发热想通过“制裁”解决冲突。想通过再不用俄罗斯油气就能干死俄罗斯的。此举暴露出发起政治家及诸多跟着瞎起哄的政治家对地球资源生态平衡常识不及格，对人类生态环境、人与地球资源的平衡统一性不甚了解，真的该补补课。由此可见，以拜登为首发起、诸多欧盟政治家附和、以油气为核心的对俄罗斯实施油气制裁经济战，因其违背地球资源平衡生态规律，必然坚持不了多久，必败无疑。

      相反，俄罗斯一旦认定欧盟死心塌地要被美国牵着鼻子走，非要跟俄罗斯死磕，俄罗斯必然对自己的经济结构重大战略调整逐渐与欧盟切割转向东方，与经济强大的中国全面合作，互为弥补。别以为这场看似针对俄罗斯的制裁经济大战中国是中立，事实上中国已经选边站了。一旦俄罗斯与中国全方位合作，强强联手，世界经济结构必然发生重大变化。世界格局必然形成中、俄为核心的经济体系。日渐衰退的美利坚能帮欧盟多大的忙？

      我刚才看到俄罗斯的一些群聊，听到一些俄罗斯人在说：现在俄罗斯好多学校外语都不教英语了，转向教中文。我心里在想，对欧盟来说，所谓“一叶知秋”，这才是“山雨欲来风满楼”。欧盟政治家们意识到没有啊，一旦幅员辽阔、资源充沛的俄罗斯与经济强大、人口众多、科技人员众多、创新能力超强的中国强强联合，再过十年八年，到时候可不是欧美抛弃俄罗斯，反而俄罗斯“昂首向天粗”。据我所知，俄罗斯对欧盟完全失望，已经在筹划另一项支柱产业战略大工程，弥补因能源制裁给能源支柱产业造成的一定负面影响。一旦这一工程按计划实施，十年八年，欧盟即便彻底不用俄罗斯的燃气、石油，俄罗斯也能把欧盟打得落花流水。

      朋友们把鄙人这条预判保存下来， 再过10年左右对照，看看是俄罗斯被欧美制裁整垮，还是欧美制裁阵营早已“黄鹤不知何处去”，重新与俄罗斯回到合作共赢的正确道路。

      不过鄙人认为，等不到十年，最多几年内，欧美所谓的制裁联盟就会因各国情况不同、同床异梦、分崩离析。

      还是用鄙人的老话结尾：

人类进步得益于互补共享，不能倒退重回互不往来、壁垒森严的区域经济老路。更不应在血与泪的哭泣哀嚎中彼此伤害摧残，家园成为废墟。既然慷慨的大自然赐予人类明媚的阳光、充沛的雨水、新鲜的空气、丰富的食粮，我们就没有理由认为人类与生俱来注定是不幸的，非得要通过血与火的搏杀拼斗、你死我活的战争，把异族送进坟墓后方能高枕无忧。而应该在互敬互爱、相互携手、和睦共处的欢愉氛围中，相互融入，取长补短，向着更高层次的文明水准迈进——未来的世界，人人都不该死于非命，而是正常走完上帝或老天爷兼顾大自然万物，十分理性地给人类预先设定好的、来之不易的生命历程。既然慷慨的大自然赐予人类赖以生存的一切，为何不蒙天所赐，好好利用。非得要去把千秋功业建筑在累累白骨之上，如此作为，算哪门子功德？

老是想着设套挖坑去算计别人、整垮别人，最终必然是应验中国人的俗话：算来算去算自己！

补充：鄙人不是在为俄罗斯而战，是在为人类的未来生存安危而战！

     不信，我们拭目以待。

     中国普通国民巴山蜀水随手敲几句说天下事。让历史检验。

     欢迎爱好和平的朋友翻译成俄语、乌语、英法德日意等语转发。

      2022、3、29、

    其实，我这些文章一星期前都已经发了乌克兰政府网（驻中国大使馆）、俄罗斯政府网、俄罗斯族中国大使馆、联合国、多个乌克兰群、俄罗斯群等。旨在尽可能传递正能量，阻止这场欧美发起的反人类、将会反推人类文明倒退、严重危害人类生存，必然会引起世界动乱的“制裁”与“反制裁”经济大战继续下去。

   2022、4、1补充：

    天啊，刚看到网上报道：https://www.360kuai.com/9af5e176a599e3d29?djsource=XsgsZg&sign=360_36e79513&refer_scene=0&scene=1&nsid=f4cdaff6-6a49-49b3-a23e-25ea954af4fa&uid=a2cc77311ce8b104a86e34579f64a505&hsid=2266be8413b415c9&tj_url=9af5e176a599e3d29&tmprtp=expf%3Dcomindexd2043%2C%26reqid%3Df4cdaff6-6a49-49b3-a23e-25ea954af4fa

      乌克兰中立是没问题了，关键是很难妥协的克里米亚问题这篇报道这段话：乌克兰指出：在完全停火的情况下，克里米亚半岛的主权归属可以存在15年的咨询商讨期。  这段话，就是我这篇文章中的这段劝诫双方妥协办法的原意啊（虽然表达方式不同）：摘录原话…甚至有可能在克里米亚问题上双方搁置争议，妥协的方法是双方作为遗留问题放在一边，让历史去做决定…