全球制造业现在是相对生产过剩的状态，真正的威胁在于成本更便宜的竞争对手抢市场_风闻

【本文由“成道之子”推荐，来自《很多人觉得俄罗斯每年向欧洲供应那么多管道天然气，是没法取代的，但我不这么认为》评论区，标题为小编添加】

• 有坑
• 欧洲制造业没活路，这是那来的自信？你以为欧洲的制造业靠的是性价比么？一块名表卖20万跟卖30万是没多大区别的，一辆法拉利卖200万跟卖300万也没有大区别。阿斯麦的光刻机价钱随便他自己开。

笑死，以德国为例，汽车工业只占德国制造业产值的19%（还不全都是所谓的豪车），12%的机械姑且算高附加值好了，剩下69%是化工、食品、石油化工（别看了，凉透了）、金属制造、电子以及其他制造业。哪个不烧能源或是敢随便提价的？这说的还是产值，如果谈就业那就更要命了。奢侈品行业注定就业规模有限，真以为豪车名表奢侈品能撑起德国20%的就业？德国汽车就业人数少于机械和电子行业，越是基础的工业，就业和能耗往往就越大，受能源危机影响更大而造成的社会影响也更严重。

再比如荷兰，你只知道一个阿斯麦，但你大概不知道荷兰制造业大头是食品制造，占比25%，然后挨下来是石油化工，在接下来才轮到机械制造和电子产业，机械制造里还有一大部分是起重机和港口设备。至于阿斯麦，三大股东是美国资本国际集团，美国贝莱德集团，和英国柏基投资，德国的工厂烧了现在正在新加坡和韩国建生产线。别的我就不说了。 奢侈品、名表这块，那瑞士来说，占瑞士出口的30%，同时医药、机械、有机化学、光学、电气加起来占45%。这还是只算了出口额没算就业人数。至于“豪车”意大利，他们的造纸厂和钢铁厂在三月中旬已经停产了，不劳挂念。别和我说什么纸和钢铁靠进口，欧洲造纸和钢铁行业不还是入土了？

全球制造业现在是相对生产过剩的状态，真正的威胁在于成本更便宜的竞争对手抢市场。好好想想美国为什么要对欧洲加关税，现在为什么又撤了？