赫鲁晓夫楼在中国被大量建造，主因是轻重工业以及重工业与农业的矛盾_风闻

【本文来自《“赫鲁晓夫楼”是粗野主义？真正的苏联建筑长什么样》评论区，标题为小编添加】

• mengyw945
• 中国住宅建筑风格 = 海量军营式板楼 + 大量高层塔楼，是最难看的城市住宅，没有之一。

有人不服气“印度贫民窟有美感吗，你喜欢吗”，不喜欢，没有美感，但那不算城市住宅，是窝棚，不要抬杠，

还有人不服气“中国人地矛盾只能这样”，对，人地矛盾是很严重，的确要建不少板楼和塔楼，但也没严重到城市住宅几乎都是如此的地步，而且既然知道不得已而为之，又怎么会吹嘘好看呢？

赫鲁晓夫楼在中国被大量建造，主因不是人地矛盾，而是重工业与轻工业以及重工业与农业的矛盾。

如果你有兴趣，可以查一查中国进入千万吨钢产量是哪一年。最早是1959年，当然我们也知道那个时代搞“全民炼钢”，实际能用的钢铁产量要打折扣。

真正实现年产1000万吨钢材的时间是1965-1966年，从此之后，中国成为千万吨钢材俱乐部成员之一。

我们都知道，搞建筑用钢材最省钱。这话别不信。哈军工最早建立的一批教学楼，有一栋四层楼，本着节省钢材的想法去造砖混结构，结果建下来，花费比用钢材建楼还贵。

那么按照一般道理来讲，既然我们缺钢，那就开钢铁厂，招工人就完了呗。

问题是，招进工厂的那这些人从哪来？只能从农村来。工厂工人数量增加了，意味着农业生产人员就降低了。同时，这些工人你要开工资对吧？那么工资对应的农产品和轻工业产品你有没有生产出来呢？

你农业生产人员都降低了，你农产品产量怎么可能升高？

有人说，搞包产到户啊，搞土地流转啊，搞大化工啊。

拜托，那是刚解放，不是解放后70年，土地政策哪能说变就变？再说了，搞大化工，压力容器和反应釜的钢材从哪来？还得找钢铁厂要钢材。

这是个死循环。

中国二汽建设就是个例子。二汽原本不是要建设在湖北十堰的，而是另一个城市，但是该城市的市委书记一听上级说要在他们那里建汽车制造厂，要安置几万工人还有家属，直接摇头坚决拒绝：那么多张嘴，我到哪搞粮食去？粮食搞不到，我把人饿死了咋办？

要从现在的眼光来看，这市委书记纯粹就一庸官，但是在六七十年代，这是一个领导负责任的态度——国家不给拨粮食，我自己手头也没粮食，地盘内生产的粮食刚刚够现有人口吃饭的，我怎么保证新接纳的工人吃上饭？

所以，在六七十年代，居民住房朝赫鲁晓夫楼发展，与其说是钢产量低，倒不如说农产品产量低。农业生产力得不到发展的话，土地束缚住劳动力就得不到解放；农村劳动力得不到解放的话，工业就得不到大发展；工业生产力释放不出来的话，农业和建筑业的产量也无法增长。

这，又是一个闭环。

所以，我们改革开放最先从哪里开始？最先从农业开始。先解放束缚在土地上的劳动力，接着释放工业的生产力，最后才有的建筑业的大发展。