互联网工具的应用方向是未来国力竞争的基础性方向_风闻

当中国用互联网技术解决底层社会、不同阶层的信息传递问题和沟通渠道时，中国的复兴、中国体制的优势、文明传承优势是西方国家没法比拟的。

在中央集权体制下，获取底层信息、其它阶层的信息的社会成本是非常非常高的，远远高于西方的议会选举制。但是有了互联网信息技术的加持，这个信息成本急剧下降，相反，西方的议会选举制就容易走向党争，从而带来信息处理成本的急剧攀升！

而且很有可能的就是，中国越发展向前，西方越坚持自己的所谓互联网道路来验证政治正确。

纵观人类历史的发展，笔者认为，很大部分，或者说绝大多数是各个阶层的信息传递出现了问题，出现了偏差，

从而导致各个阶层看待同一问题出现极大的偏差。双方的利益诉求没有通过信息的有效传递来理解、沟通，等到矛盾积累到无法通过和平手段的时候，就会通过暴力来解决。

通俗讲，就是底层社会的民情被高层忽视了，理解错误了，被统治阶层理解偏差了，最后最终只能通过互相打架来解决。

现在，互联网工具比如支付的电子化、数字货币化，西方社会采取的实现路径是啥？是尽可能的阻挡电子支付，把货币的数字化作为一种割韭菜的工具来玩，比如什么莱特币、比特币，公开开设交易市场来谋取利益（跟纽约看见吸毒有钱赚，然后开馆子让其吸食，让你种大麻一样），中国采取的策略是坚决推进支付的电子化，以社会的公共利益来推进数字货币。

同时，最为舆论的最大工具，网络社交媒体，以Meta、推特为首的社交媒体，反而以操纵民意、选边站队、舆论蓄意引导来最大化其收益，不是把这些网络社交媒体当做获取真实民意的渠道，反而去操纵操控这种民意，这是非常危险的。以前在特朗普时代，堂堂一个美国总统总是出来说互联网新闻fake news，到了俄乌战争，欧美的互联网巨头企业更是自我退到内裤上场，对比中国，中国在抖音、微信、QQ、微博上是坚决打击操控民意的，坚决提出控制大资本的恶意扩张，是作为获取真实民意的一种有效途径。

这也算是对中央加大对资本的无序扩张的一种战略层面理解吧。