互联网工具的应用方向是未来国力竞争的基础性方向_风闻
全等公民-岁月流水,在上一个下一个的今日,我记录,你阅读。2022-03-28 17:08
当中国用互联网技术解决底层社会、不同阶层的信息传递问题和沟通渠道时,中国的复兴、中国体制的优势、文明传承优势是西方国家没法比拟的。
在中央集权体制下,获取底层信息、其它阶层的信息的社会成本是非常非常高的,远远高于西方的议会选举制。但是有了互联网信息技术的加持,这个信息成本急剧下降,相反,西方的议会选举制就容易走向党争,从而带来信息处理成本的急剧攀升!
而且很有可能的就是,中国越发展向前,西方越坚持自己的所谓互联网道路来验证政治正确。
纵观人类历史的发展,笔者认为,很大部分,或者说绝大多数是各个阶层的信息传递出现了问题,出现了偏差,
从而导致各个阶层看待同一问题出现极大的偏差。双方的利益诉求没有通过信息的有效传递来理解、沟通,等到矛盾积累到无法通过和平手段的时候,就会通过暴力来解决。
通俗讲,就是底层社会的民情被高层忽视了,理解错误了,被统治阶层理解偏差了,最后最终只能通过互相打架来解决。
现在,互联网工具比如支付的电子化、数字货币化,西方社会采取的实现路径是啥?是尽可能的阻挡电子支付,把货币的数字化作为一种割韭菜的工具来玩,比如什么莱特币、比特币,公开开设交易市场来谋取利益(跟纽约看见吸毒有钱赚,然后开馆子让其吸食,让你种大麻一样),中国采取的策略是坚决推进支付的电子化,以社会的公共利益来推进数字货币。
同时,最为舆论的最大工具,网络社交媒体,以Meta、推特为首的社交媒体,反而以操纵民意、选边站队、舆论蓄意引导来最大化其收益,不是把这些网络社交媒体当做获取真实民意的渠道,反而去操纵操控这种民意,这是非常危险的。以前在特朗普时代,堂堂一个美国总统总是出来说互联网新闻fake news,到了俄乌战争,欧美的互联网巨头企业更是自我退到内裤上场,对比中国,中国在抖音、微信、QQ、微博上是坚决打击操控民意的,坚决提出控制大资本的恶意扩张,是作为获取真实民意的一种有效途径。
这也算是对中央加大对资本的无序扩张的一种战略层面理解吧。
