美国根本无法填补欧气缺口_风闻

【本文来自《战争拖下去，美欧将崩溃！》评论区，标题为小编添加】

• 前益
• 总是想当然，想当然的认为泽连斯基肯定逃跑，想当然的认为乌克兰人民箪食壶浆，现在又当然的认为欧洲会用卢布买天然气，想当然以为断了粮食和天然气，欧洲就会冻死饿死了

事实，欧四成气依靠俄国，事实，美国无法填补欧气缺口。

俄总统普京宣布，对“不友好国家”的天然气交易俄方将只接受卢布付款。欧洲天然气价格应声飙升34%。

俄国做法等于事实上冻结对欧洲的天然气供应。欧洲不可能用卢布付款，欧洲不可能放弃欧元美元，大量吃进卢布反过来等于助升卢布帮助俄国稳定金融。这等于是放弃美元欧元，这对欧洲是不可能的。

英国广播公司报道，目前俄罗斯供应欧盟国家大约40%的天然气需求。如果以2020年数据为参照，欧盟当年的天然气总消耗量为5410亿立方米，俄罗斯供应量约为2160亿立方米。而美国2021年对欧盟的天然气出口量仅为约220亿立方米。

美国将提供天然气给欧洲。

据拜登与冯德莱恩达成的协议，今年内美国将向欧洲提供150亿立方米天然气，加上欧盟原先从美国进口的220亿立方米，总数为370亿立方米，还不到欧洲每年从俄罗斯进口天然气的五分之一。到2030年美国将对欧洲供应的天然气提高到每年500亿立方米，也不到俄罗斯现供应量的三分之一。即使是这个数量，美国也无法满足欧洲用气缺口。

纽约S报》发文认为这个协议很大程度上是“象征意义”，美国根本没有能力满足欧洲的用气缺口，欧洲也没有能力进口。

美国虽然是世界天然气第三大出口国，但天然气的生产和运输过程非常复杂，天然气从海底采出后要在零下163摄氏度的条件下将其液化。装上专用的液化天然气船运到欧洲港口后，还要使用功能相反的设备将液化天然气汽化，最终输送至欧洲的发电厂使用。

整个过程中所需的港口、轮船和液化汽化设备都需要巨额投资和数年的时间。

一个天然气港（LNG接收站）的建造成本在中国需70亿人民币，欧洲的建造成本是中国的2倍，大约需140亿欧元，建设周期需要3年。

欧洲由于冬季用气剧增，接收站只能偏向于调峰型，而调峰型接收站在利用率上要明显低于生产型接收站。所以，欧盟补上俄罗斯天然气的缺口，最少还需要建设几十个LNG接收站和大量的域内天然气管道。仅建设接收天然气港的成本就是天文数字。

美国约有12个已被批准的天然气港建设项目，目前都因为没有获得足够资金而“停滞不前”。

由于德国、奥地利和东欧诸国过去主要使用俄罗斯通过管道输送的天然气，并没有用于处理液化天然气的设施和装备，仓促间改变供气来源和供气方式同样需要大量投资和时间。欧盟国家目前已经动工或计划兴建10处天然气港，但大多数仍没有筹到资金。

除天然气接收港的成本，美国气的价格也远高于俄气。

考虑到生产和运输的成本，美国气比俄气贵是必然，有资料美气比俄气贵5倍。

也就是说，欧洲一年需天然气5000亿立方，俄国前提供43%，2000亿左右，美国允诺提供500亿，这还是8年后美国能提供的量，失去俄气，欧洲天然气的缺口达2500亿立方米。问题在这8年内欧洲怎么办？8年的冬天怎么过？工业和生活用气缺口怎么补？学台湾用爱来补？

可以说，失去俄气将动摇欧洲经济和社会的基础。后果将极为严重。

还有一问题：

目前美欧天然气协议的基础是地缘政治危机造就的非正常高价，一旦危机结束价格回落，现在耗巨资上马的天然气项目就惨了，这绝对是市场风险，对美欧来说代价太高。

可以说，美汽根本无法代替俄汽，这只是美国给欧洲画的一个很难实现的大饼。