乌克兰开战后的中俄关系_风闻

文/老C

俄乌战争，也许是冷战后最重大的地缘政治变动。这种变动，对中国非常有利，让中国改变了过去在中俄关系中的被动局面，成为了主动一方。

1、

之前，写了一篇《乌克兰开战后的中美关系》。今天，就写一篇中俄关系的。

中国人中间，有不少讨厌俄罗斯这个国家的人。讨厌的原因多种多样。有些人讨厌俄罗斯是因为苏联，他们讨厌所有带红色的东西。有些人因为俄罗斯曾经夺走了很多中国的领土，给中国造成了巨大的伤害。有些人觉得俄罗斯是个野蛮独裁的国家。

中国人中间，也有不少喜欢俄罗斯的人。中国人对俄罗斯产生好感的主要原因也是苏联。毕竟，苏联当过十几年的老大哥，在建国初期，也确实帮过我们不少忙。

俄罗斯这个国家，确实挺复杂的。对土地贪婪，行事比较蛮横，都是这个民族的特点。用熊来形容俄国，其实挺合适。

然而，在国际政治的舞台上，没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益。喜欢和讨厌并不重要，权力和利益才是主旋律。

对两个国家来说，历史的恩怨并不重要。英法结仇500年，并不妨碍两国携手打了一战和二战。德法在七十年中打了三场大战，仇深似海，也不妨碍二战后两国携手建立欧共体。德国大片领土在一战和二战后被波兰夺走，也不妨碍德国和波兰今天和睦相处。

中日之间，历史结下的仇至今未解。但未解的原因并非是因为历史，而是因为中日关系的现实。如果今天的中日关系和美日关系一样，要是横田基地中驻扎的是中国战机，横须贺港中停泊的是中国舰队，中日的历史仇恨，早就不会是一个问题了。

2、

回到俄罗斯的问题。中俄两国，历史上有恩有仇有怨。但今天，中国如何看中俄关系，不会把历史的恩怨纳入考虑。

**今天的中俄两国是合作伙伴，但不是盟友。**美国在全世界有几十个军事同盟国家，但中国和俄罗斯之间不是军事同盟。中俄之间的伙伴关系，是双方在美国的压力之下，互相靠拢取暖的关系，并非两个国家之间有什么真正的相互认同。

中国和俄罗斯有漫长的陆地边界。在当年中苏关系紧张时，两个国家在边界线各自陈兵百万。浪费大量军事和经济资源。当时，部署在中苏边境的苏联庞大的装甲部队，令中国领导人忧心忡忡。内蒙古的沙漠和草原，基本上无险可守。

为了防御，中国甚至在平原上修建人造山，来阻挡苏军装甲部队。这些人造山的守军，任务就是用自己的牺牲，也延缓苏军装甲部队的进攻速度。

直到苏联解体，中国最精锐的陆军部队，还一直部署在中国北部，主要的防御目标就是北方的俄国熊。

今天，中国国家安全最大威胁是台湾问题，俄罗斯最头疼的事情是乌克兰，两个国家都不愿意在彼此的边界浪费军事资源。良好的中俄关系，对中国和俄罗斯都非常重要。中国可以专注在东南沿海，发展海空军，设法解决台湾问题。俄罗斯则可以把主要精力花在应对北约的步步紧逼上。

两个国家虽然从文化、意识形态和行为方式上有巨大的差异，但来自美国的压力，让两个国家走到了一起成为伙伴。然而，中俄两国之间的差异也决定了两个国家并不会结成同进同退的军事同盟。

3、

中俄两国谁的战略灵活度更高？在俄乌战争前，是俄罗斯。

谁是今天世界的老二，是中国，谁是美国认定的头号对手，还是中国。

在国际政治的舞台上，老二是没有选择，没法左右逢源的。要么上位，要么被打落变成老三老四甚至更弱小的国家。老三老四却可以选择，可以联合老二对抗老大，也可以联合老大打压老二。

建安二十四年，刘备取汉中后。曹操老大，刘备老二，孙权老三。曹操坚定的认为刘备是最大的对手，明面上还维持孙刘同盟。但孙权这个老三就可以左右逢源。可以孙刘同盟共谋曹操，也可以背刺刘备，取得荆州。

俄罗斯有没有可能被美国拉走，当然有可能。苏联（俄罗斯）这个国家的外交，一直很现实，是以国家利益为核心的。

1937年七七事变，在抗战早期，苏联给了中国很多援助，美国不但不援助中国，反而卖给日本很多战争物资。

是苏联心好，同情中国人民，美国是坏人吗？不是，都是利益，赤裸裸的利益。那时，日本是苏联远东的最大威胁，38年打了张鼓峰，39年打了诺门坎，苏联要用中国人的流血牺牲拖住日本，自然要给中国援助。美国没这个需求，自然要和日本人做生意赚钱。

1939年欧战开始，1940年德意日签订三国同盟。日本开始变成了美国的威胁，美国有了牵制日本的利益需求，就开始援助中国了，也搞了飞虎队。苏联和日本反而签订互不侵犯条约，开始和平相处。苏联的援助就少了，美国开始大力援华。

是苏联变坏了，美国变好了？不是，是利益格局发生了变化。无论是苏联还是美国，是否援助中国抗日，都是处于自身利益的考虑。

很多优秀的美国政治家战略家，都认为美国应该拉拢俄罗斯，全力对付最大的对手中国。但美国政界很大一部分人对俄罗斯一直持有敌视和警觉态度，让美俄关系一直难以真正改善。

与美国相反，苏联解体后，中国的三代政治领袖，都深刻的意识到了中俄关系对中国的重要性，从苏联解体直到今天，中国三代领导人一直全力以赴的维护中俄关系，30年以来，中俄关系就从来没有坏过。

终于，乌克兰战争爆发，俄罗斯和美国北约彻底撕破脸。

4、

中国和俄罗斯谁更需要谁？在俄乌战争之前，无疑中国更需要俄罗斯。

如果有一天中美关系因为台湾问题而破裂，中国被迫搞内循环经济。两个最大的缺口，第一是芯片，第二是石油。芯片还好办一点，反正台湾开火，全球芯片产业都一起遭殃，大家一起倒霉。手机晚几年更新换代也没问题，旧手机也能勉强用。

石油则不同，是消耗品，天天都要烧的。中国每年进口5亿吨石油，自产只有2亿吨。而中国从海外进口石油，海运路线基本都在美国海军的控制之下。

俄罗斯是唯一能给中国提供美国海军控制范围之外的陆路石油供应的国家**。**俄罗斯每年2亿多吨石油的出口量，也可以弥补中国石油供应的很大一部分缺口。

能源方面中国有求于俄罗斯。而俄罗斯一直左右摇摆，不愿意把宝只压在中国身上。

石油的海路运输主要靠巨型油轮，陆路运输主要靠管道。

油轮运输很灵活。巨型油轮离开港口，可以运到欧洲，也可以去中国，还可以去日本。

管道就不一样了，管道修到中国，就只能运给中国。与海运相比，管道运输初期投资大，运输路线固定，不如海运灵活。但一旦建成，运输成本低于海运。管道运输对需求方有利，对供给方不利。

二十一世纪初，中国努力和俄罗斯谈判，争取一条从俄罗斯到中国东北的输油管线。本来已经谈成一直，准备修建从安加尔斯克到大庆的安大线。然而，日本介入，企图搅黄安大线，改为修建从安加尔斯克到太平洋港口纳霍德卡的安纳线。

从成本角度，直接管道修到中国肯定更低。但管道输油就只能卖给中国了。修到港口纳霍德卡，可以通过油轮卖给中国、日本、韩国，对俄罗斯来说更加灵活。

2004年，俄罗斯选择了更灵活的纳霍德卡方案，修建泰纳线。但为了安抚中国，同意修建一条支线通往中国的大庆。随后，中国就尽全力争取先修这条支线。

经过不懈的努力，2009年，中俄两国确定先修支线，2011年支线开始供油。但俄罗斯仍然继续完成了到纳霍德卡的二期工程，避免受制于中国。

虽然中国的国力已经远远强于俄罗斯，但在过去的中俄关系中，中国是被动方，俄罗斯是主动一方。为了能源安全和地缘政治安全，中国一直在拉拢俄罗斯。而俄罗斯始终左右逢源，不愿意把宝押在中国一家身上。

这次乌克兰战争改变了一切。俄罗斯也无法玩平衡游戏了，俄罗斯将更加需要中国，依赖中国。这对中国来说，是一件大好事。

5、

俄乌战争爆发，俄罗斯处于与北约对抗的最前线。西方的媒体已经把俄罗斯描绘成了“贱民国家”，把普京描绘成“战争罪犯”。

除非俄罗斯政权发生变化，美国和俄罗斯之间的关系在十几二十年间，都很难恢复。俄罗斯已经不再有可以左右逢源的战略灵活度。相反，中国却变成了一个可以维持中立，居中调和的角色。俄乌战争，也许是冷战后最重大的地缘政治变化。

这个变化，目前来说，对中国来说是非常有利的。中俄关系的主动权已经到了中国一边。