乌克兰战争,俄军显然没有失败战争附带效应最终会反噬西方国家_风闻
陕西农民福来-2022-03-26 21:36
什么叫非军事化?非军事化,按照克劳塞维茨《战争论》定义,实际就是打掉敌人战争意志力。对乌克兰特别军事行动中非军事化目标,俄罗斯显然只会严谨的按照学院派的军事学说推进其军事行动,而非美国新闻媒体给出的定义来推进乌克兰特别军事行动。西方新闻界界定俄罗斯成功或者失败,对俄罗斯而言未必就真成功或者失败了。俄军究竟成功或者失败,这肯定要以《战争论》等经典军事学说为评判标准。网友或者全世界新闻界的评判,都带有倾向性。
为什么要打掉敌人战争意志力?因为按照学院派理论,局部消灭一部分敌人投入战场的部队,敌人可以重建;夺取一些敌人经济区域敌人可以通过获得外国援助与帮助加以缓解,这些并不能真正解决问题。真正解决问题的:1,通过大会战彻底打垮敌人主力。2,夺取敌人无法替代,极度重要的经济地区。3,如果做不到前2条,就用时间慢慢磨,用时间熬敌人。熬得敌人社会与军队因为看不到胜利希望普遍产生反战与厌战情绪,从而完成打掉敌人战争意志的任务。
打掉敌人战争意志,一方面可以通过大会战,与敌人决战大量歼敌,以会战胜利歼灭敌人主力或者夺取重要地区获得这种效果;同时也可以通过消耗战,慢慢熬敌人,获得这种效果。我们打越南,从1979年打到1988年大体结束,整整打了10年边界战争,最后打得越南社会因为看不到胜利希望普遍反战厌战,最终打掉越南战争意志力,这也是一种非军事化的方式。解放战争三大战役,则是另外一种打垮敌人战争意志的方式。现在的越南,军事领域基本已经很老实了。越南军队基本上安于做生意,再也没啥统一中南半岛的雄心壮志了。与此相类似的,是1962年中印自卫反击战,打了一个月,打的时间太短,一方面没有大规模歼灭印军,另外一方面没有打够时间,没有磨掉印军战斗意志,所以到现在印度也不老实。
俄罗斯在乌克兰的特别军事行动开始,明确提出乌克兰非军事化这个政治目标。这个政治目标翻译成军语,就是打垮乌克兰战争意志。它不能简单理解为速战速决夺取基辅,敖德萨。现在,战场上通过会战打垮乌克兰军队的情况是不存在的,乌军分散在各地采取乌龟壳战略,躲在城市采取固守战术。激烈战斗都在乌克兰主要城市和公路沿线。乌克兰军队也没有任何战役机动,横竖就是不离开城市。要达成乌克兰非军事化,主力会战大量歼敌途径是不存在的。剩下就是夺取乌克兰重要经济地带,如基辅或者敖德萨,看看乌克兰屈服不屈服。如果丢掉基辅和敖德萨,乌克兰在美国支持下依然不屈服,那最后手段就是用时间熬,俄乌双方在一个军事分界线上静止下来,开始打漫长的静止战争,互相冷枪冷炮。坚持战争熬时间,一直熬下去。